Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:14ctf1zxxoywp$.1805ro6xkovvv.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 23:41:22 +0100, Feromon napisał(a):
>
>> Nie wolno to nie wolno.
>> Wolność Tomku w swoim domku.
>
> Fajna bajka Fredry i z morałem, tylko że może zamiast czytać bajki
> poczytaj
> sobie dzienniki ustaw.
>
> Pozdrawiam,
> Henry

Udzielającym się tu rozmaitym prawnikom -chałupnikom i tzw. chłopskim
filozofom ponownie przypominam, ze gdy podobny im prawnik -chałupnik i
chłopski filozof bywający tu na grupie A.F. zaczął wcielać na terenie
supermarketu swoje teorie na temat tego, że to on, prawnik- chałupnik, a nie
sejm RP i własciciel obiektu ustanawia reguły zachowania w nim
obowiązujące;-) to nie dosyć, że został przy próbie naruszania zasad
włąściciela obity po mordzie, ale potem w SR w Grodzisku Mazowieckim został
za to prawomocnie skazany i do dziś figuruje w rejestrze skazanych.
Oczywiście twierdzi on dalej, że sąd był głupi, nie znał się i że on ma
rację, co zresztą jest typowe dla skazanych przestepców, ale OIDW juz prób
fotografowania tam nie podejmuje;-).
Przypominam też prawnikom- chałupnikom, że stosunki prawne odnośnie m.in.
świątyń katolickich reguluje konkordat, ustawa o wyznaniach religijnych i
warto byłoby się z nia zapoznać.A na koniec tym piszacym z bólem
bolszewickiego serca o dochodach kościoła m.in. ze zdjęć przypomnam, że
zakup tych zdjęć jak i dawanie daniny na kościół, nie jest OIW przymusowy i
oparty jest na dobrowoloności!