eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZagadka świateczna - WN533Re: Zagadka świateczna - WN533
  • Data: 2022-12-27 17:45:25
    Temat: Re: Zagadka świateczna - WN533
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 27 Dec 2022 17:18:25 +0100, Janusz wrote:
    > W dniu 2022-12-26 o 20:14, J.F pisze:
    >>>> Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
    >>> Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
    >>> do 38 jak widzę w katalogu.
    >>
    >> W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
    > No zgadza się, ale piszemy o Cemi :) a tam były takie oznaczenia jak
    > napisałem.
    >
    >> Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.
    > S chyba nie, za dużo prądu by brały, raczej bliżej LS, tam na szynie
    > jakiś zabójczych prędkości nie było, więc timingi nie były aż tak krytyczne.

    W symbolu jednak S.

    To nie byly zwykle TTL, to mogly byc odstepstwa od parametrow TTL,
    ale o ile pamietam, to S braly pradu podobnie duzo jak zwykłe TTL,
    a jednak znacznie szybsze.

    >>>> Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
    >>>> to:
    >>>> a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
    >>>> b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.
    >>> Ale do sterowania transoptorem mógł mieć za mały prąd kolektora (bo to
    >>> jest układ OC) w serii LS, a zwykła ma pewnie większy i mogła być już
    >>
    >> Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
    > gorsze nie ale wydajności mniejsze i mniejsze obciążenie wyjścia które
    > go sterowało.

    No to mozna bylo z przyzwyczajenia uzyc 74LS07 :-)

    >> A moze ... prady, napiecia ... tu napiecia nieistotne chyba.
    > Istotne, w 7407 chyba kolektor 30V wytrzymywał, dlatego tam nie można
    > było dać np 7404, tzn można ale z zewnętrznym tranzystorem, tylko po co
    > jak 7407 miał go w środku.

    >>> nie produkowana na zachodzie.
    >> Poki byla przydatna, to raczej byla produkowana, no moze juz na
    >> dalekim Wschodzie.
    >>
    >> Jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc, aby CEMI ratowało cywilizowany
    >> swiat ...
    > Też :) ale jak widać cuda sie zdarzają.

    Nie bardzo wiadomo skad sie te cuda wzięly.

    >>>> No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
    >>>> Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.
    >>> Ale tesli były fatalne, ruskie były 'inne', nikt więcej nie robił
    >>> scalaków ttl w demoludach.
    >>
    >> No fakt ... NRD nie robilo?
    > Robili oczywiście, tyle że były inaczej oznaczone, a na płytkach nie
    > widać nrd-owskich scalaków.

    Reszta juz jak widac LS.
    Ale jakos latwiej mi uwierzyc, ze gdzies w NRD sie znalazlo pudlo
    scalakow CEMI, niz ze w RFN

    >> Tym niemniej nie tlumaczy to obecnosci w "zachodnim" wyrobie,
    >> szczegolnie gdies w latach 86-89 ...
    > :)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: