Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zadupizm a nowoczesne samochody. › Re: Zadupizm a nowoczesne samochody.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <jruuiq$rak$1@node2.news.atman.pl>
<qu7q1p6l8oqh$.85239qgrd7wu$.dlg@40tude.net>
<4...@j...googlegroups.com>
<jrvh5j$o3a$1@news.task.gda.pl> <js1brh$6gt$1@inews.gazeta.pl>
<js1ple$j8k$1@news.task.gda.pl> <7827446848$20120622150430@squadack.com>
<js1qmb$lte$1@news.task.gda.pl> <op.wga3alxup8ku5w@radek-netbook>
<js70ai$bv1$1@inews.gazeta.pl> <op.wgesps1wp8ku5w@radek-netbook>
<js7528$6vh$1@inews.gazeta.pl> <op.wgevwqiup8ku5w@radek-netbook>
<4fe74e35$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jshiin$1ti$2@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <jshiin$1ti$2@news2.ipartners.pl>
Subject: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody.
Date: Thu, 28 Jun 2012 18:59:29 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120628-0, 2012-06-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <4fec8d71$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.56.246
X-Trace: 1340902769 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1312 83.25.56.246:53590
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2456977
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:jshiin$1ti$...@n...ipartners.pl...
> W dniu 2012-06-24 19:28, Cavallino pisze:
>
>> Skoro można było bezpiecznie wjechać w odstęp, to znaczy że manewr był
>> prawidłowy.
>
> Zdefiniuj "bezpiecznie".

To znaczy, że ten z przeciwka nie był jeszcze na grubość blachy i
wyprzedzający nie musiał uskuteczniać awaryjnego hamowania.
Od razu dodam, że komfort wyprzedzanego i jego niechęć do zdejmowania nogi z
gazu nie mają tu dokładnie żadnego znaczenia.