W dniu 2010-12-31 12:23, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Właśnie dlatego, że te produkty są obłożone solidną akcyzą. Takie
> trudne do zrozumienia? Na dokładkę na przykład palacze oszczędzają
> system emerytalny - szybciej umierają od niepalących. A koszt
> "leczenia" palacza jest wielokrotnie niższy od długotrwałego
> utrzymywania przy życie niepalącego emeryta.
Jesteś całkowicie pewien, że wpływy z akcyzy pokrywają koszty leczenia
alkoholizmu (biorąc pod uwagę szeroki zakres działania problemów
alkoholowych, czyli np. upośledzanie całych rodzin), czy chorób
związanych z paleniem czynnym bądź biernym tytoniu? Ja mam wrażenie, że
kręci się to siłą rozpędu i gdyby było takie opłacalne, to dawno
wpuścili by do sprzedaży narkotyki z akcyzą.

> Niby żartujesz ale powoli dojrzewasz do rzeczywistosci. Tak, konieczne
> są indywidualne, obowiązkowe ubezpieczenia dla kierowców, pokrywające
> koszty leczenia ofiar wypadków. Z adekwatnym do kosztów leczenia,
> automagicznym ustalaniem wyskokości składki.
I ja jestem całkowicie za, czyli chcę jeździć bez pasów/kasku i czego
tam jeszcze - płacę sobie wyższe ubezpieczenie i mam wszystko w d*.

--
Pozdrawiam
Maciek