*Artur Maśląg* w wiadomości news:icvn2u$opf$1@news.onet.pl napisał(a):
> W dniu 2010-11-27 00:55, Przembo pisze:
>> Gdzie twierdziłem że jest ok? Ja tylko twierdze że z 2 buraków ten
>> bardziej szkodliwy oberwał.
> O to to - ten z łady bardziej szkodliwy.

Trafił mi się kilka razy pajac który chciał mnie wychować "chamując",
ostatni sam już nie wiem ile lat temu. Takich przyśpieszających czasem
spotykam, ostatni kilka miesięcy temu. Nauczycieli łatwo wyczuć i nie są
uciązliwi jak się przewiduje zachowania na drodze i pamięta co dany kierowca
wyczyniał 10, 30, 60s temu. A jak wyczuć że ktoś przyśpieszy złośliwie? Z
reszta czy złośliwie czy po prostu co sugerujesz dziwnym zbiegiem
okoliczności zredukuje bieg, wciśnie pedał w podłoge i oleje lusterka...
Efekt jest ten sam i taki ktoś jest szkodliwy.
Jakoś jak jade 50-60kmph w zabudowanym i wyprzedza mnie maluch to mu sie
manewr uda, choć przy tej prędkości na 5 biegu dysponuje mocą 3x większa niż
maksymalna jaką jest w stanie wykrzesać 650ccm malca. Ja nie mam problemów z
tym że jakieś pierdzidełko mnie wyprzedzi, jeśli ktoś go ma lub swoim
zachowaniem utrudnia manewr to nie powinien jeździć.

>>>> Poza tym obejrzyj może filmik na który się powołujesz.
>>> Oglądałem.
>> I nic nie zauważyłeś? Typowe.
> Wiele zauważyłem, ale niekoniecznie interpretacja musi być zgodna
> z trendem tu panującym.

A podzieliłbyś się swoją interpretacją w zakresie tego co się działo z Ładą
podczas jej wyprzedzania? Interesuje mnie czy widzisz że ona zwalnia, jedzie
ze stała predkościa, przyśpiesza... To tak na początek.

>>>> Przyspieszanie w
>>>> trakcie bycia wyprzedzanym choćbym nie wiem jakiej ekwilibrystyki byś
>>>> użył nie sprowadzisz do spowalniania.
>>> LOL - znaczy jak przyspieszał (co sugerujesz) to już nie spowalniał?
>>> Dobre, dobre....
>> Wskaż prosze gdzie twierdziłem że spowalniał,
> Proszę bardzo:
> <cite>
> A spotkała Cie kiedyś taka sytuacja gdy wyprzedzany z niewiadomych
> przyczyn pragnał byś ugrzęzł na pasie do jazdy w przeciwnym kierunku? Tak
> się zachowuje normalny kierowca? Masz racje, ręce opadają...
> </cite>
> Skoro przyśpieszając spowodował ugrzęźnięcie kierowcy za nim, to
> chyba oczywiste, że przyśpieszając powodował spowalnianie kierowcy
> z tyłu.

Właśnie do tego piłem, mylisz spowalnianie z czymś innym, ale może sam do
tego dojdziesz :)

>> bardzo nieumiejętnie jak na siebie odwracasz kota ogonem.
> Nie odwracam kota ogonem, tym bardziej więc nie mogę robić tego
> nieumiejętnie.

Niestety, ubzdurałeś sobie spowalnianie, może uprzedze że to co za chwile
raczyś wyciągnąć w kontekscie predkości terenówki i Łady będzie dosyć
karkołomne :)

>> Jeśli nie widzisz co wyprawiał kierowca
>> Łady to nie sądze byśmy znaleźli jakąkolwiek płaszczyzne porozumienia.
> He, he, he - zupełnie jak polityk z pewnej partii. Z góry przyjmuje
> jakieś ograniczone założenia i reszta go nie interesuje. Masz rację,
> przy takim podejściu z Twojej strony dalsza dyskusja sensu nie ma.


Wielu rzeczy nie widać, ale troche tak, przykro mi że nie będę zaklinał
rzeczywistości w kontekście tego co bezsprzecznie widać. A motywacje
kierowcy Łady i terenówki nie zostaną odgadnięte, nie zaprzeczysz że gość z
terenówki mógł hamować z powodu zwolnienia samochodów przed nim i nagle z
całej historyjki się okaże że gośc z terenówki jechał zgodnie z ichnim
prawem... tylko że ja na siłe wybielać gościa nie zamierzam co Ty czynisz w
przypadku zwiedzacza pleneru.

Pozdr