Dnia 20-01-2012 o 17:16:52 Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a):

> D-1 jest znakiem informacyjnym i do niczego tak naprawdę nie upoważnia

To po co w ogóle go stawiać?

> - szczególnie do przyjmowania modelu "bo jestem na pierwszeństwie i nie
> muszę na nic reagować". Jeżeli taki ma być "model" zachowań to zdaje

Znaczy znak "droga z pierwszeństwem" jedynie informuje, że jesteśmy na
drodze z pierwszeństwem ale nie wynika z tego, że mamy pierwszeństwo?

> się, ktoś niewiele z kursów wyniósł, skoro nie reaguje na znaki dużo
> ważniejsze i *widoczne*, że o ostrożności z racji dojeżdżania do
> skrzyżowania nie wspomnę. Ten kierowca na nic nie reagował - zareagował
> dopiero na ciężarówkę na środku skrzyżowania.

Na spadające fortepiany również należy reagować ale chyba nie wynika z
tego że tak ma być.

> O czym Ty piszesz - jakiego modelu nie miało się wcześniej? Znaczy
> wcześniej jechał bez oznakowania (bez modelu?), zobaczył D-1,
> stworzył sobie model i zobaczył B-20, więc nie stworzył nowego modelu,

Dokładnie tak. Jadąc drogą mógł się spodziewać zarówno D-1 jak i A-7
(model neutralny). Zobaczył D-1 więc uznał, że jest na drodze głównej
(neutralny->pierwszeństwo). Parę metrów dalej zobaczył (powinien zobaczyć)
B-20 itp. więc musiał zmienić zdanie (pierwszeństwo->brak pierwszeństwa).

> ponieważ mu czasu zabrakło/nie zauważył? Litości, mózg tak jednak
> nie działa.

Może nie zauważył, może nie zdążył przetworzyć, nie wiem. W każdym razie
gdyby nie ten nieszczęsny D-1 to przed skrzyżowaniem miałby do wykonania
jedną interpretację: ->ustąp pierwszeństwa a tak, miał dwie:
->pierwszeństwo->ustąp pierwszeństwa

> Jasne, szczególnie, że wcześniej też było D-1, ale nawet z tablicy
> wynikało, że dojeżdżamy do drogi z pierwszeństwem/skrzyżowania.

Wcześniejszy D-1 był wcześniej. Tablica - racja, to był pierwszy zwiastun.

> Kierowca wjechał nie reagując na
> cokolwiek - jak sam powiedział, wracali z pogrzebu kogoś bliskiego.
> To się zdarza.

Dlatego stawiając znaki należy starać się robić to tak, by było jak
najmniejsze ryzyko błędnej interpretacji.

>> Owszem, powinien sobie poradzić POMIMO tego
>> znaku. Ale znaki są chyba po to, żeby zwiększać bezpieczeństwo a nie
>> zmniejszać.
>
> LOL - co komu po znakach, skoro się na nie nie patrzy...

Myślę, że gdyby tam stał nawet tylko jeden jedyny STOP to sytuacja była by
czytelniejsza niż gdy rośnie las: D-1, A-7, D-2, B-20 i dyskoteka na górze.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat