Re: "Wzorce projektowe. Rusz g?ow?!" w wydaniu Heliona

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.c
om!a15g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: "Wzorce projektowe. Rusz g?ow?!" w wydaniu Heliona
Date: Wed, 8 Feb 2012 01:50:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <d...@a...googlegroups.com>
References: <jgdn83$mfn$1@mx1.internetia.pl>
<f...@4...com>
<bxgq7xz9qw7w$.exapa3z9uaw7$.dlg@40tude.net>
<jghg4a$96e$1@mx1.internetia.pl> <jgiv5l$26t$1@mx1.internetia.pl>
<jgjn92$9sd$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
<r...@4...com>
<jgk4lr$iuh$1@mx1.internetia.pl>
<8...@4...com>
<4f2e3d01$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<jglqf4$pr6$1@inews.gazeta.pl>
<4f2e7654$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<jgm06q$bq0$1@inews.gazeta.pl>
<4f2e8ced$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jgm61r$84$1@inews.gazeta.pl>
<4f2ec201$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<4f3174d0$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.11.67.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1328694617 26090 127.0.0.1 (8 Feb 2012 09:50:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2012 09:50:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a15g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=195.11.67.225;
posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: CUHARLSENK
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like
Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195198
[ ukryj nagłówki ]
On Feb 7, 7:00 pm, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:7d64d0ce-a9f1-4f16-87a2-529fff407...@f3
0g2000yqh.googlegroups.com...
>
> > polsku. Co niby w tej kwestii wynika z faktu, że Hindusów czy
> > Chińczyków jest dużo?
>
> Może to, że przy wyrównanym poziomie, wśród dwóch miliardów ludzi będzie
> kilkadziesiąt razy więcej naukowców niż wśród 36 milionów ludzi? Czyli na
> jedną publikację polskiego naukowca będzie - statystycznie - 50 prac
> Hindusów/Chińczyków.

Ale co z tego wynika w kwestii publikować po angielsku czy nie po
angielsku?

> > A dlaczego uważasz, że uważam, że byli gorsi?
>
> Skoro umarli zanim narodził się Szekspir, to nie znali twórczości Szekspira.
> A sformułowałeś mniej więcej coś takiego: "nie znać Szekspira to obciach".
> Czyli ci ludzie byli "obciachowi" czy jakoś tak. Czyli byli gorsi od
> ciebie - no, chyba że ty też jesteś "obciachnięty".
>
> Logika. Nic więcej.

Bzdura nie logika. W logice jest coś takiego jak kwantyfikatory.
Poczytaj sobie może coś o tej całej logice kiedyś, zanim się znowu na
nią powołasz.

> > więc tak żeby nie dzielić włosa na czworo napiszę, że jeśli dany
> > programista nie zna żadnej, to jest to dla niego kompromitujące. Jeśli
>
> Dlaczego? Kiedyś programowano bez zmiennych lokalnych. Tak circa 1890, czy
> może trochę później. Wczesny Basic nie miał zmiennych lokalnych - i jakoś
> się dało.

No więc jeśli ktos dzisiaj uważa się za profesjonalnego programistę, a
zna tylko wczesny Basic i techniki programowania krosien Jacquarda, to
się kompromituje.

> > To nie tak. Jeśli ktoś jest czy podaje się za profesjonalistę w danej
> > dziedzinie, to zakłada się, że pewne rzeczy wie. Oczywiście opczócz
>
> Jeżeli ktoś jest pilotem, to powinien pewne rzeczy zrobić. Ale po to są
> chcecklisty i procedury startu/lądowania, aby się upewnić. I to jest
> prawdziwy profesjonalizm.

A jak pilot nie potrafi wykonać czynności z checklisty? Można uznać,
że jest niekompetentny, czy napiszesz, że od tego jest instrukcja,
żeby sobie doczytał?