W dniu 2014-10-11 23:01, RadoslawF pisze:
> Dnia 2014-10-11 21:43, Użytkownik Liwiusz napisał:
>
>>>>>>> W wyniku zmęczenia materiału :)
>>>>>>
>>>>>> W wyniku wadliwego wykonania.
>>>>>>
>>>>> Zmęczenie materiału nie ma nic wspólnego z wadliwym wykonaniem.
>>>>
>>>> Zatem twierdzenie, że to było zmęczenie materiału jest bezpodstawne,
>>>> skoro to było wadliwe wykonanie.
>>>>
>>> Skoro było wadliwe to owszem. A jeśli to było jednak zmęczenie
>>> to bezpodstawne będzie twierdzenie o wadliwym wykonaniu.
>>
>> No tak. Tylko nie rozumiem czemu ktoś wyżej zoftopicował o zmęczeniu
>> materiału, skoro dyskusja była o wadzie wykonania.
>>
> Mijasz się z prawdą.
> Mowa była o braku winnych bezpośrednich uczestników jakiegoś
> zdarzenia.

Była mowa o braku winy kogokolwiek w ogóle.



> Kiedy winą można będzie obarczyć zmęczenie materiału

Zatem nikt nie jest winny.

> lub wadę produkcyjną jakiejś części. :-)

Zatem winę producenta.

> A wystartowało to od niezrozumienia przez ciebie mojego określenia
> że "ktoś lub coś musi być winny/winne". Ty próbowałeś twierdzić
> że tylko ktoś.

I to podtrzymuję. Coś, w sensie odpowiedzialności cywilnej lub karnej,
nie może być winne.

--
Liwiusz