eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
    Date: Sat, 04 Oct 2014 18:23:38 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <m0p6uh$kp1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
    <542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
    <542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
    <542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
    <m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1410030123420.3432@quad> <m0mv0u$rrp$1@mx1.internetia.pl>
    <m0nsp1$aq3$1@node2.news.atman.pl>
    <542fac8b$0$12635$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0ob7k$o5p$1@node2.news.atman.pl>
    <542fc0c2$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0og4i$t4h$1@node2.news.atman.pl>
    <542fd341$0$3172$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0ou4k$bbq$1@node1.news.atman.pl> <m0p5mt$ii9$3@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.254.97
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1412439825 21281 37.248.254.97 (4 Oct 2014 16:23:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2014 16:23:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <m0p5mt$ii9$3@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545918
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-04 18:02, Dominik & Co pisze:
    > Dnia 04.10.2014 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
    >
    >> Zatem odpowiadasz - powierzyłem temu a temu. Albo: nie powierzyłem
    >> (zatem sam kierowałem).
    >
    > Fałszywa implikacja.
    >
    > "Nie powierzałem nikomu, nie wiem, kto kierował, mogłem to być ja
    > lub żona. Ewidencji nie prowadzimy, nie ma takiego obowiązku".

    Skoro nie powierzałeś, to żona nie mogła być.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: