Użytkownik "Janusz" <e...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gup66g$anq$1@inews.gazeta.pl...
> Witam ponownie szanownych grupowiczów :)
> Parę dni temu umieściłem tutaj ogłoszenie "[spam] Wykonanie zdjęć do
> sklepu internetowego", było fikcyjne i inspirowane postem
> "wynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?" - nie znam
> branży foto i po prostu chciałem zobaczyć jak to naprawdę jest.

Ani to smieszne ani tragiczne - takie jest poprostu zycie, a Ty sie zbytnio
podniecasz cala ta sprawa. Swoja droga tez moim zdaniem takie
doswiadczenia nie swiadcza zbyt dobrze o Tobie. Doswiadczenie
zupelnie bez sensu.
A ze nie ma co sie emocjonowac roznica w cenie to to fakt, popatrz na
ceny transportu pasazerskiego w Polsce. W Warszawie mozna
przejechac 1 km za kwote od 1,40 do 10 zl Czyli jeszcze wieksza
rozpietosc niz w zdjeciach. A ten transport to dokladnie to samo co
robienie zdjec do sklepu internetowego - ani tu ani tu nie trzeba zbyt
wielkiego talentu ani finezji Moze nawet transport bardziej
skomplikowany bo tu chodzi o bezpieczenstwo.
Cena zdjecia mniej zalezy od robiacego zdjecie a wiecej od
zlecajacego. Zreszta tak jak Adas powiedzial wystarczy panom
Mieciow "wyjmowac" zlecenia, pokazujac klientow inna jakosc
wykonania.
Takie ceny to nie tylko w naszych czasach, czasach cyfrowek. Pamietam jak
w poczatkach lat 90-tych zlecalem wykonanie bardzo duzej ilosci zdjec
do plakatow, ulotek itp reklamowych rzeczy i rozpietosc cenowych propozycji
byla chyba jeszcze wieksza - jak sie upre to moge dotrzec do ofert i
zobaczyc,
bo leza gdzies jeszcze.

> To tyle z eksperymentu, wnioski pozostawiam Wam. Jednocześnie przepraszam
> wszystkich "oferentów" za zmarnowanie ich czasu.

No wlasnie to jedyny efekt Twojego idiotycznego testu.

pozdrowienia

--
Osiak
www.fotoplenery.eu
www.trop.warszawa.pl