maX wrote:
>
> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
> news:55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
>> Michal Lukasik wrote:
>>> On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
>>>
>>>> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
>>>> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
>>>> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
>>>> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie
>>>> obraz
>>>> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
>>>> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to
>>>> oglądać,
>>>> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
>>>> https://vimeo.com/127121696
>>>
>>> Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
>>> dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
>>> prądu za to oferuje mniej. ;D
>>> Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
>>
>> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
>
> Geforce 520 i 610 mają nowszą wersję Purevideo niż 210. Teoretycznie
> powinna bardziej odciążyć procesor przy filmach. Oraz oczywiście lepszą
> wydajność w grach (no i Directx 11 a nie 10), choć to akurat bez
> znaczenia dla ciebie.
> Tymczasem możesz podkręcić CPU, bo to on wciąż jest wąskim gardłem. Na
> integrze starszej i słabszej od Geforce 210, ale z procesorem Athlon x3
> te filmy chodzą przy 50% obciążeniu CPU.

Zainstalowałem 64-bitową przeglądarkę Palemoon i te filmy na vimeo idą w
niej płynnie i pięknie. Chociaż flashplayer mam cały czas 32-bitowy.

>> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest
>> sens dopłacać do GT610 i czekać na nią?
>
> Jaki ma CPU i GPU? Możesz wymienić całość. Celeron Haswell za 150 zł
> jest dużo szybszy od 5200+, jego integra jest dużo nowsza od GF610,
> wspiera już (teoretycznie) najnowsze kodeki jak HEVC czy H265. Lub
> któryś APU od AMD.

Taki sam komputer, czyli Athlon 64 ×2 5200+, 8 GB RAM, Win7 64.