Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
news:55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
> Michal Lukasik wrote:
>> On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
>>
>>> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
>>> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
>>> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
>>> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie obraz
>>> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
>>> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to oglądać,
>>> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
>>> https://vimeo.com/127121696
>>
>> Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
>> dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
>> prądu za to oferuje mniej. ;D
>> Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
>
> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?

Geforce 520 i 610 mają nowszą wersję Purevideo niż 210. Teoretycznie powinna
bardziej odciążyć procesor przy filmach. Oraz oczywiście lepszą wydajność w
grach (no i Directx 11 a nie 10), choć to akurat bez znaczenia dla ciebie.
Tymczasem możesz podkręcić CPU, bo to on wciąż jest wąskim gardłem. Na
integrze starszej i słabszej od Geforce 210, ale z procesorem Athlon x3 te
filmy chodzą przy 50% obciążeniu CPU.

> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest sens
> dopłacać do GT610 i czekać na nią?

Jaki ma CPU i GPU? Możesz wymienić całość. Celeron Haswell za 150 zł jest
dużo szybszy od 5200+, jego integra jest dużo nowsza od GF610, wspiera już
(teoretycznie) najnowsze kodeki jak HEVC czy H265. Lub któryś APU od AMD.