Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:op982a$sh3$...@n...news.atman.pl...
W dniu 12.09.2017 o 20:02, J.F. pisze:
>>> Ale wiesz, ze w cywilizowanym świecie jak masz 0,2 to życzą
>>> szerokiej drogi. Nie popieram jazdy po _pijaku_ , ale szanujmy
>>> logikę - 0,2 to nie jest "pijany kierowca". W ogóle coś koło 2/3
>>> "pijanych kierowców" po drugiej stronie Odry byłoby trzeźwych.
>
>> niestety - ciagle mamy 60 tys zlapanych na ponad 0.5 promila i
>> tylko 18 tys z 0.2-0.5

>Więc tym bardziej jest to argument za dostosowaniem limitów do
>Europy.

I tak i nie - w zaleznosci od podejscia.

Niewatpliwie jakies podniesienie limitow przez pewien czas
zaowocowaloby wzrostem liczby bardziej pijanych na drogach.
Ci, co dzis ryzykuja jazde po kielichu, ryzykowaliby pewnie jazde po
dwoch kielichach :-)

Oczywiscie jestem za podniesieniem.

>> I to same pojazdy mechaniczne - bez rowerzystow.
>No właśnie... A przecież rozwerzysta po browarku to "pijany
>kierowca". I w ten sposób 2/3 "pijanych kierowców" wcale pijanymi
>kierowcami nie jest.

Ale policja od lat odroznia, przynajmniej w tym punkcie raportu.
Bo w innych to nie dam glowy.

Ilosc pijanych rowerzystow spadla - teraz ich mamy 30 i 6 tys w
odpowiednich kategoriach.
Oczywiscie nie mam watpliwosci, ze spadek spowodowany jest spadkiem
zainteresowania policji ... ale 6 tys mnie zastanawia, jakos tak
nieproporcjonalnie malo.
Czyzby niektorzy rowerzysci byli tak pijani, ze nawet
niezainteresowany policjant nie moze przejechac obok obojetnie ?

>I jakkolwiek nie popieram jazdy po pijaku, tak tak samo nie popieram
>kontroli bez powodu przez policję. Dlatego, że tu nie chodzi o
>bezpieczeństwo a o "wyniki".

Ale z drugiej strony - nie bedzie kontroli, to ludzie przestana pic ?
Odwrotnie - beda jechac po pijaku czesciej.
Jedni w stanie takiego upojenia, ze naprawde nie powinni, inni w
calkiem przyzwoitym stanie, a tu pieszy wybiegnie i zdziwienie:
-0.45 ... uf, tylko PJ na rok stracone, plus troche dodatkowych
kosztow.
-0.60 ... moze i pan sie czuje prawie trzezwy, ale naleza sie dwa
lata.

>> Z ciekawostek - statystyki odnotowaly 1 wypadek spowodowany przez
>> nietrzezwego kierujacego w grupie 7-14 lat ... rowerzysta ?

>A jesteś pewny, że spowodowanego?

W takiej tabelce.
Ale czy mial ponad 0.5 promila to sie nie zaloze - bo tu juz
rzetelnosc mogla sie wylaczyc.

> Bo żeby wypadki spowodowane przez pijanych znaleźć w statystykach,
> to musisz się wczytać. Wyróżnianie są "z udziałem nietrzeźwych
> uczestników ruchu"... na przykład pieszych albo pasażerów;) Jak
> widać, mimo, ze 2/3 "pijanych kierowców" jest z dupy wziętych, to
> dalej trzeba problem pompować;)

Ja tylko o tym, ze u nas 2/3, a nawet 4/5 to ma ponad 0.5 promila, a
nie ponizej.

J.