eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWydawcy wyciągają łapę po haraczRe: Wydawcy wyciągają łapę po haracz
  • Data: 2010-08-02 16:55:03
    Temat: Re: Wydawcy wyciągają łapę po haracz
    Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał

    > [...]
    > >
    > > A najbardziej załosne jest to, że Europa dusi sobie gospodarkę limitami
    > > emisji a Chińczycy i parę innych podobnych krajów emitują i śmieją się
    nam w
    > > nos. A wiatry chiński dwutlenek po całym swiecie rozwiewają...
    > >
    >
    >
    > Spróbuj przyjąć na chwilę założenie, że klimatolodzy (consensus 90%)
    > jednak mają rację i "business as usual" doprowadzi koło 2120 roku do
    > sytuacji, w której Ziemia praktycznie nie nadaje się do zamieszkania.
    > Masz jakieś lepsze propozycje niż limity?
    >
    A widzisz sens tych limitów w obecnej postaci? Świat to naczynia połączone i
    jeśli zdusimy produkcje w Europie - kupimy te same wyroby od Chińczyków i
    innych tabnich producentow - tyle, że wyprodukowane z kompletną pogardą dla
    wszelkich norm ochrony środowiska. A dwutlenek węgla z południowo-wschodniej
    Azji wiatry i tak po całej planecie rozniosą.
    Aby limity dały jakikolwiek pozytywny skutek - musiałyby być negocjowane
    tak, aby obejmowały wszystkie ważniejsze gospodarki świata. Ustalanie ich z
    pominięciem Chin nie da żadnego pozytywnego efektu - a może dać nawet
    negatywny - ze względu na przenoszenie produkcji do miejsc gdzie sie
    zupełnie nie zwraca uwagi na ekologię..

    > Oczywiście negowanie i wyśmiewanie bardzo nieprzyjemnych (a dla -
    > baczność! - Polski zwłaszcza) prognoz jest najtańsze.
    >
    Miotanie sie w postaci prowadzenia bezsensownych działań (limity CO2 dla
    Europy, zakaz stosowania żarówek itp.) nie przyniesie zadnych pozytywnych
    skutków. Może co najwyżej służyć złudnemu uspokojeniu sumień decydentów - że
    jednak coś zrobili.
    Jestem jak najbardziej za ochroną srodowiska - ale trzeba robić to mądrze. W
    przeciwnym razie może sie okazać, ze nasze działania przyniosą więcej szkody
    niż pożytku. Przykład juz był w tym wątku - demagogicznymi działaniami
    ekoszkodnicy (bo nie chcę obrazać ekologów przez zaliczanie do nich różnych
    oszołomów) zahamowali w Polsce na ćwierć wieku rozwój energetyki jądrowej.
    Pamiętam dobrze czasy tamtej kampanii - żadne rozsądne argumenty do
    straszących widmem atomowej zagłady nie docierały.
    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: