Co polecają fachowcy od wtyków i złączek typu F przy nakręcaniu na
koncentryk?
Po wywinięciu oplotu ekranującego na zewnętrzną izolację i nakręcaniu
wtyczki F gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
straty dla w.cz.
Może jakiś patent? Coś na ten ekran nałożyć? Co ciekawe folia która często
występuje z oplotem ekranującym po wywinięciu jej powierzchnia nie przewodzi
prądu - nie wiem czemu to ma służyć. Gdyby przewodziła to bym nią "nakrywał"
wywinięty oplot i na tak zabezpieczony folią ekran nakręcał F-kę.

do góry

Jędrek wrote:
> Co polecają fachowcy od wtyków i złączek typu F przy nakręcaniu na
> koncentryk?
> Po wywinięciu oplotu ekranującego na zewnętrzną izolację i nakręcaniu
> wtyczki F gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
> nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
> straty dla w.cz.

No bo chodzi o to, że jeśli średnica dopasowana jest do kabla, to F-ka
powinna przecinać izolację i dobrać się gwintem do ekranu.
Czyli nic nie wywijasz, tylko wyciągasz wewnętrzną żyłę a złącze
zakręcasz na izolację.
Ale podejrzewam, że w ręce wpadło Ci coś chińskiej produkcji...


> Może jakiś patent? Coś na ten ekran nałożyć? Co ciekawe folia która często
> występuje z oplotem ekranującym po wywinięciu jej powierzchnia nie przewodzi
> prądu - nie wiem czemu to ma służyć. Gdyby przewodziła to bym nią "nakrywał"
> wywinięty oplot i na tak zabezpieczony folią ekran nakręcał F-kę.

Ekran foliowy aluminiowy lub miedziany jest jeszcze foliowany, dlatego
wydaje Ci się, że nie przewodzi. Jakbyś na niego nakręcił złącze to
będzie dobrze.

m.

--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

Marcin Łukasik pisze:
> Jędrek wrote:
>> Co polecają fachowcy od wtyków i złączek typu F przy nakręcaniu na
>> koncentryk?
>> Po wywinięciu oplotu ekranującego na zewnętrzną izolację i nakręcaniu
>> wtyczki F gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
>> nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
>> straty dla w.cz.
>
> No bo chodzi o to, że jeśli średnica dopasowana jest do kabla, to F-ka
> powinna przecinać izolację i dobrać się gwintem do ekranu.
> Czyli nic nie wywijasz, tylko wyciągasz wewnętrzną żyłę a złącze
> zakręcasz na izolację.
Jesteś pewny?
Ja raczej sądzę że wersja oficjalna:
http://www.puntodepartida.com/en/guides/point_and_in
stall_satellite_dish/img/process/coaxial.png
jest poprawna. Jakby ci miał gwint przeciąć się przez izolację kabla (w
końcu dość grubą i odporną z założenia na takie ataki) aż do oplotu, to
by po prostu obciął tą izolację..

>> Może jakiś patent? Coś na ten ekran nałożyć? Co ciekawe folia która
>> często
>> występuje z oplotem ekranującym po wywinięciu jej powierzchnia nie
>> przewodzi
>> prądu - nie wiem czemu to ma służyć. Gdyby przewodziła to bym nią
>> "nakrywał"
>> wywinięty oplot i na tak zabezpieczony folią ekran nakręcał F-kę.
>
> Ekran foliowy aluminiowy lub miedziany jest jeszcze foliowany, dlatego
> wydaje Ci się, że nie przewodzi. Jakbyś na niego nakręcił złącze to
> będzie dobrze.
Zwłaszcza że dla w.cz. to nie ma znaczenia, po sprzężenie pojemnościowe
miedzy folią a drucikami i resztą na całej długości jest duże i dla
w.cz. jest to połaczone elektrycznie...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Ciekawa, ale z gruntu błędna teoria z tym nakręcaniem F-fek na izolację
(to nie są żadne styki nożowe, jak w RJ np.) i na pewno nakręca się je
na wywinięty ekran.
F-ki mają różne średnice tego gwintu i muszą one być odpowiednio dobrane
do średnicy kabla, aby funkcjonowało to jak należy. Może być też jakiś
badziewny kabel (tanie mięso psi żrą), który nie ma znormalizowanych
wymiarów.

Pozdrawiam

AS

do góry

gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
> nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
> straty dla w.cz.

Z tego co się orientuję większe straty powoduje użycie niewłaściwych
obcinaków do ucięcia żyły wewnętrznej na co prawie nikt nie zwraca uwagi:)

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:gksre0$qb2$1@mx1.internetia.pl...
> gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
> > nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
> > straty dla w.cz.
>
> Z tego co się orientuję większe straty powoduje użycie niewłaściwych
> obcinaków do ucięcia żyły wewnętrznej na co prawie nikt nie zwraca uwagi:)

Jakie częstotliwosci masz na myśli ?

Włodek

do góry

BartekK wrote:

>> No bo chodzi o to, że jeśli średnica dopasowana jest do kabla, to F-ka
>> powinna przecinać izolację i dobrać się gwintem do ekranu.
>> Czyli nic nie wywijasz, tylko wyciągasz wewnętrzną żyłę a złącze
>> zakręcasz na izolację.
> Jesteś pewny?
> Ja raczej sądzę że wersja oficjalna:
> http://www.puntodepartida.com/en/guides/point_and_in
stall_satellite_dish/img/process/coaxial.png
>
> jest poprawna.

Możliwe.


> Jakby ci miał gwint przeciąć się przez izolację kabla (w
> końcu dość grubą i odporną z założenia na takie ataki) aż do oplotu, to
> by po prostu obciął tą izolację..

Nieprawda. Miałem klika takich, i ewidentnie gwint miał ostry zarys
trójkątny, siadał na izolację i dochodził do ekranu - ok. 0.2mm.
Nie "przetnie" izolacji, w sensie że odpadnie, bo to gwint. Natnie ją
tylko w spiralę. Ale wcina się w oplot i trzyma się dobrze.
Jeszcze kilka sztuk tego mam. Może to też chińszczyzna albo nowy
patent... nie wiem...

m.


--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

>> Z tego co się orientuję większe straty powoduje użycie niewłaściwych
>> obcinaków do ucięcia żyły wewnętrznej na co prawie nikt nie zwraca uwagi:)
>
> Jakie częstotliwosci masz na myśli ?

W kablu sat specjalnie nie ma wyboru co do częstotliwości, nie pisałem
że straty są znaczne ale że większe niż te które mogą pochodzić z
przecięcia części nitek ekranu przez gwint co było tematem wątku dla
tego opatrzyłam swój post uśmieszkiem. Niemniej gdzieś w sieci widziałem
charakterystyki złączy F uwzględniające kształt i długość zakończenia
oraz sposób zetknięcia żyły wewnętrznej w złączu i różnice są, o ile
pamięć mnie nie myli te dane zamieścił któryś z producentów konwerterów
wyraźnie zalecając cięcie żyły wewnętrznej prostopadle i płaską stroną
ucinaków.

do góry

Użytkownik Marcin Łukasik napisał:

> Jędrek wrote:
>
>> Co polecają fachowcy od wtyków i złączek typu F przy nakręcaniu na
>> koncentryk?
>> Po wywinięciu oplotu ekranującego na zewnętrzną izolację i nakręcaniu
>> wtyczki F gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
>> nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
>> straty dla w.cz.
>
>
> No bo chodzi o to, że jeśli średnica dopasowana jest do kabla, to F-ka
> powinna przecinać izolację i dobrać się gwintem do ekranu.
> Czyli nic nie wywijasz, tylko wyciągasz wewnętrzną żyłę a złącze
> zakręcasz na izolację.
> Ale podejrzewam, że w ręce wpadło Ci coś chińskiej produkcji...

Nie wiem na jakim Ty świecie żyjesz? Pewne ze dwie f-ki założyłeś, nie wiem.
Jak byś miał zakręcić tak 100 końcówek to by ci ręce opadły.
Końcówki ściśle dobiera się do kabla, są różni produceńci i różne
średnice, a oplot musi być wywynięty, bo ważny jest dobty styk.
Kablem koncentrycznym prawie zawsze idzie zasilanie, np. do konwertera,
lub sterowanie. No cóż ja przeszedłem na zaciskane, bo dają znacznie
mniej powodów, że coś będzie nie tak. Poza tym kable są b. różna, są
takie przy których trzeba mocno uważać by nie ściąć całego oplotu
ściągając izolacje, bo taki gęsty. Jeżeli jest dobry kabel z gęstym
oplotem i dobrze dobraną końcówką to nie ma problemu.
Oczywiście są tacy, którzy tak samo jak Twoja wypaowieć nakręcali
koćcówki, ale trzeba było ścinać, jak doszło troszkę wilgoci i zgasło
zasilanie do konwerterów.

pawell

>
>
>> Może jakiś patent? Coś na ten ekran nałożyć? Co ciekawe folia która
>> często
>> występuje z oplotem ekranującym po wywinięciu jej powierzchnia nie
>> przewodzi
>> prądu - nie wiem czemu to ma służyć. Gdyby przewodziła to bym nią
>> "nakrywał"
>> wywinięty oplot i na tak zabezpieczony folią ekran nakręcał F-kę.
>
>
> Ekran foliowy aluminiowy lub miedziany jest jeszcze foliowany, dlatego
> wydaje Ci się, że nie przewodzi. Jakbyś na niego nakręcił złącze to
> będzie dobrze.
>
> m.
>

do góry

Użytkownik "Jędrek" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gksia1$9k9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Co polecają fachowcy od wtyków i złączek typu F przy nakręcaniu na
> koncentryk?
> Po wywinięciu oplotu ekranującego na zewnętrzną izolację i nakręcaniu
> wtyczki F gwint wewnętrzny wtyczki pracuje jak nóż i przecina pojedynczne
> nitki-druciki ekranu - stąd potem mniejsza powierzchnia styku i większe
> straty dla w.cz.
> Może jakiś patent? Coś na ten ekran nałożyć? Co ciekawe folia która często
> występuje z oplotem ekranującym po wywinięciu jej powierzchnia nie
> przewodzi
> prądu - nie wiem czemu to ma służyć. Gdyby przewodziła to bym nią
> "nakrywał"
> wywinięty oplot i na tak zabezpieczony folią ekran nakręcał F-kę.
>

Złącza muszą być dobrane średnicą do używanego kabla. Nakręcane złącza F
nakeca się na wywinięty na zewnętrzną izolację oplot kabla. Jak zauważyłeś
powoduje to nacinanie drucików z oplotu, co jest wadą tych złącz.
Lepsze pod względem kontaktu złącza z ekranem są "F" zaciskane. W sześciokąt
lub jeszcze lepiej w stożek.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry