-
Data: 2019-03-08 19:10:44
Temat: Re: Wtargnięcie na jezdnię
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-03-08 o 16:13, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-03-08 o 10:21, LordBluzg(R) pisze:
>
>>>>> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
>>>>> pieszych,
>>>>>
>>>>> W jakich warunkach, na przejściu dla pieszych Twoim zdaniem ten
>>>>> przepis może mieć zastosowanie?
>>>
>>>> W dosłownym. Piesi nie wtargnęli(..)
>>> no więc właśnie w moim pytaniu proszę o opisane takiego przypadku.
>>> skoro jest ujęty w przepisach, to musi mieć do czegoś zastosowanie.
>>> Pytanie jest ciągle aktualne, mam nadzieje że odpowiesz.
>>
>> Może tak:
>>
>> "Widząc pieszego zbliżającego się do przejścia, a tym bardziej
>> stojącego przed nim w oczekiwaniu na możliwość wejścia, kierujący
>> pojazdem ma obowiązek zwolnić - stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd
>> Administracyjny w Bydgoszczy."
>>
>> To jest niepodważalny prawomocny wyrok sądu. Debile mogą się kłócić z
>> wyrokiem. Uwielbiam ja debil kłóci się z faktem :D
>
> Masz nagranie z fotoradaru pokazujące że nie zwolnił?
> Masz nagranie z samochodu który wjechał na chodnik pokazujące
> że piesi na chodniku byli widoczni z jego kabiny?
Nie interesuje mnie co on widział. Na filmie widać że nie zwolnił
(kurwa, bardzo trudne słowo dla Ciebie...UWAGA!!!)..."DO PRĘDKOŚCI
BEZPIECZNEJ" do której miał (znów trudne słowo) OBOWIĄZEK. Nauczysz się
tego terminu kiedyś?
...uwaga... NIM PIESI WESZLI NA JEZDNIĘ do czego był zobowiązany
przepisami i cytowanym wyrokiem. Cała reszta o której bazgrolisz
bezsensu rozgrywa się PO TYM fakcie a nie przed. Jego reakcja i
zachowanie jest kluczowe bo to ON dokonał jako pierwszy wykroczenia.
>
> Bo ja mam nagranie na którym pieszy popełnił dwa wykroczenia.
> Wlazł pod nadjeżdżające auto a potem się szarpał na jezdni.
> Pokaż teraz jakim jesteś idiotą i pokłóć się z faktami.
Kłóć się ze zdjęciem, które pokazuje że pieszy jest na pasach a kierowca
ma do przejścia odległość ok 20m (do zmierzenia). Na tym obszarze
dozwolona jest prędkość 50km/h
https://pokazywarka.pl/klamiesz/
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
DZIĘKI POLITYCE RZĄDU PIS
MAMY KOLEJNY REKORD WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.19 21:39 Jarek
- 08.03.19 22:50 r...@k...pl
- 09.03.19 00:13 Olfi
- 09.03.19 00:58 RadoslawF
- 09.03.19 07:32 Shrek
- 09.03.19 14:33 Tom N
- 09.03.19 17:49 LordBluzg(R)
- 09.03.19 20:01 LordBluzg(R)
- 09.03.19 20:06 Zenek Kapelinder
- 09.03.19 20:05 r...@k...pl
- 09.03.19 20:09 r...@k...pl
- 09.03.19 20:06 r...@k...pl
- 09.03.19 20:19 Zenek Kapelinder
- 09.03.19 21:18 LordBluzg(R)
- 09.03.19 21:27 LordBluzg(R)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- Akumulator Hyundai
- zbrojone wężyki hamulcowe
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- pytanie do oponiarzy lub szybkojeżdzących (opony Hankook Ventus Prime, S1 Evo, alternatywy)
- Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- Spalinki trujom
- Prątkowcowcy, morda w kubeł :]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=