-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.69.M
ISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.h
ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <p...@4...com>
<5c7fa4d8$0$521$65785112@news.neostrada.pl> <q5p4uo$upi$1@dont-email.me>
<5c8020a6$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <q5s37d$h8t$1@dont-email.me>
<5c823427$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<q5u0s9$j09$1@node1.news.atman.pl>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Fri, 8 Mar 2019 19:10:44 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <q5u0s9$j09$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 190308-2, 08.03.2019), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 54
Message-ID: <5c82b036$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.128.66.141
X-Trace: 1552068662 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 503 37.128.66.141:64202
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3707
X-Received-Body-CRC: 2814970374
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651727
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-03-08 o 16:13, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-03-08 o 10:21, LordBluzg(R) pisze:
>
>>>>> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
>>>>> pieszych,
>>>>>
>>>>> W jakich warunkach, na przejściu dla pieszych Twoim zdaniem ten
>>>>> przepis może mieć zastosowanie?
>>>
>>>> W dosłownym. Piesi nie wtargnęli(..)
>>> no więc właśnie w moim pytaniu proszę o opisane takiego przypadku.
>>> skoro jest ujęty w przepisach, to musi mieć do czegoś zastosowanie.
>>> Pytanie jest ciągle aktualne, mam nadzieje że odpowiesz.
>>
>> Może tak:
>>
>> "Widząc pieszego zbliżającego się do przejścia, a tym bardziej
>> stojącego przed nim w oczekiwaniu na możliwość wejścia, kierujący
>> pojazdem ma obowiązek zwolnić - stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd
>> Administracyjny w Bydgoszczy."
>>
>> To jest niepodważalny prawomocny wyrok sądu. Debile mogą się kłócić z
>> wyrokiem. Uwielbiam ja debil kłóci się z faktem :D
>
> Masz nagranie z fotoradaru pokazujące że nie zwolnił?
> Masz nagranie z samochodu który wjechał na chodnik pokazujące
> że piesi na chodniku byli widoczni z jego kabiny?
Nie interesuje mnie co on widział. Na filmie widać że nie zwolnił
(kurwa, bardzo trudne słowo dla Ciebie...UWAGA!!!)..."DO PRĘDKOŚCI
BEZPIECZNEJ" do której miał (znów trudne słowo) OBOWIĄZEK. Nauczysz się
tego terminu kiedyś?
...uwaga... NIM PIESI WESZLI NA JEZDNIĘ do czego był zobowiązany
przepisami i cytowanym wyrokiem. Cała reszta o której bazgrolisz
bezsensu rozgrywa się PO TYM fakcie a nie przed. Jego reakcja i
zachowanie jest kluczowe bo to ON dokonał jako pierwszy wykroczenia.
>
> Bo ja mam nagranie na którym pieszy popełnił dwa wykroczenia.
> Wlazł pod nadjeżdżające auto a potem się szarpał na jezdni.
> Pokaż teraz jakim jesteś idiotą i pokłóć się z faktami.
Kłóć się ze zdjęciem, które pokazuje że pieszy jest na pasach a kierowca
ma do przejścia odległość ok 20m (do zmierzenia). Na tym obszarze
dozwolona jest prędkość 50km/h
https://pokazywarka.pl/klamiesz/
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
DZIĘKI POLITYCE RZĄDU PIS
MAMY KOLEJNY REKORD WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.19 21:39 Jarek
- 08.03.19 22:50 r...@k...pl
- 09.03.19 00:13 Olfi
- 09.03.19 00:58 RadoslawF
- 09.03.19 07:32 Shrek
- 09.03.19 14:33 Tom N
- 09.03.19 17:49 LordBluzg(R)
- 09.03.19 20:01 LordBluzg(R)
- 09.03.19 20:06 Zenek Kapelinder
- 09.03.19 20:05 r...@k...pl
- 09.03.19 20:09 r...@k...pl
- 09.03.19 20:06 r...@k...pl
- 09.03.19 20:19 Zenek Kapelinder
- 09.03.19 21:18 LordBluzg(R)
- 09.03.19 21:27 LordBluzg(R)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk