Thu, 7 Mar 2019 11:40:36 +0100, w <5c80f54b$0$495$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-07 o 11:30, r...@k...pl pisze:
> > PS.
> >
> > Sprawa w sądzie odbyła się w połowie roku 2012 ale mimo to napiszę jaki był
> > finał tej historii choćby dla innych w podobnej sytuacji.
> >
> > Sąd umorzył postępowanie pod warunkiem wpłacenia przeze mnie 500zł na konto
> > fundacji na rzecz ofiar wypadków. Orzeczenia sądu nie pamiętam już do końca
> > aczkolwiek z grubsza przytoczę:
> >
> > Kierowca samochodu osobowego nie zachował szczególnej ostrożności podczas
> > zbliżania się do przejścia dla pieszych ale to niebezpieczne zachowanie się
> > pieszego bezpośrednio doprowadziło do wypadku drogowego. Pieszy wtargnął pod
> > koła nadjeżdżającego samochodu a kierowca nie miał żadnej możliwości uniknięcia
> > wypadku.
> >
> > Dodam tylko, że poszkodowany nie stawił się na rozprawę i nie założył mi sprawy
> > cywilnej.
> > Dziękuję wszystkim za rady.
> > Pozdrawiam. Paweł
> >
> > https://forumprawne.org/prawo-wykroczen/305940-wtarg
niecie-pieszego-potracenie-na-pasach.html
> >
> >
> > Czyli tradycyjnie winny pieszy, ale winny kierowca :)
> >
> Huhu...no i wyszło szydło z wora :D
>
> Nie ma wyroku,

Czyli kierowca w zasadzie niewinny.

> a ty jesteś lepszy od sądu :D Tutaj raczej współwina by
> była ale sprawę umorzono a ty ferujesz swój wyrok :p. Dobry jesteś :D

Winny, bo musiał zapłacić.
Zresztą uzasadnienie wszystko wyjaśnia, więc nie wiem po co idziesz w zaparte.