>Użytkownik "Czornyj" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
>news:664d10b3-5381-4338-8d60->876497d96b87@k39g2000
yqb.googlegroups.com...
>
>Film ze ślubu był, jest i
>będzie narzędziem wizualnych tortur służącym do katowania krewnych i
>znajomych, którzy czymś nam się wyjątkowo narazili - w jakiejkolwiek
>formie by go nie podać.

Nie zgodze sie do konca z takim twierdzeniem. Jestesmy niestety po prostu
przyzwyczajeni do oklepanych produkcji kamerunskich i do tego ze mlodzi
wymuszaja chec posiadania 4 godzin spoconych ale znajomych twarzy na plycie.
A ja znam osobiscie kameruna, ktory po prostu nie nudzi swoim produktem
koncowym. Gosc oprocz latania z duza kamera porozstawial w rogach sali
bankietowej 2 dodatkowe kamerki internetowe na wysokich statywach,
polaczonych bezprzewodowo z laptopem, nagrywajac wlasciwie wszystko. Po
obrobieniu, wesele wyszlo jak kilka polaczonych teledyskow, gdzie kadr
zmienia sie co kilkanascie sekund wiec caly czas cos sie dzieje . Na mnie w
kazdym razie film zrobil wrazenie, bo pokazal, ze wykorzystujac niedrogie
rozwiazania techniczne, mozna wycisnac z nich ciekawe dla oka efekty. I co
istotne, caly film razem z ceremonia slubna trwal ok 1,5 godziny, bo wg
kolegi kameruna to tyle, ile przecietny widz jest w stanie spedzic w sali
kinowej.


--
VomitroN

" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "