Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> Procesor BCM 7405, taki jak w DM 800se, dosyc dobry, szybki
> (1100 DMIPS). Az 1 GB Flash.

No i właśnie tego też dotyczy moja wątpliwość, bo pojemność Flash'a jest
bardzo różna w różnych tunerach - od kilkudziesięciu MB do 1 GB. Nie
chciałbym, żeby zabrakło, ale nie chcę przepłacać tzn. kupować czegoś,
czego nie będę w stanie wykorzystać przez kilka najbliższych lat.

> IPBox jest polaczeniem DM 600 i DM 800 HD.
> Procesor wolny (STi7101 - 266MHz), demodulator od DM800 (CX24116),
> koncepcja raczej nie nowa, opinie nienajlepsze:

Na korzyść IPBox'a przemawia cena oraz posiadanie wyjścia 0/12V, dzięki
czemu będę mógł podłączyć do obecnej instalacji bez zmian - a potem
kombinować z DiSEqC'em 1.1 :-)

>> Clarke-Tech ET9000
> Wyglada bardzo interesujaco, procesor Broadcom 7413, bardzo
> nowy.

Właśnie, i do tego szybko się włącza :-) Podobno szybciej niż DB ;-)

> Przyjrzyj sie tez VU+ DUO TWIN HDTV:
> http://www.hollex.pl/odbiorniki-linux/odbiorniki-lin
ux-hd/1671-odbiornik-vu-duo-twin-hdtv

Też o nim myślałem, ale w Satkurierze 9/2010 czytałem, że są kłopoty z
kartami TnK, której obecnie używam. Być może poprawili już soft.

> zawiera podwojny demodulator (tuner) + pełen procesor sygnalu.
> Wiec wystarcza dodatkowo LNA/Splitter i mamy odbiornik dwuglowicowy
> w jednej kostce.

Nie bardzo to rozumiem, czym się to różni od ET9000 czy IPBoxa?

> Cała satelita w jednym cipie.

Chyba w jednej ;-)

> Zapisz sie na forum:
> http://dvhk.to/index.php

Dotychczas korzystałem głównie z forum Satkuriera i Satclub (dawniej
SkySunSat), a także z elektrody, ale nie znalazłem za wiele opinii
użytkowników.

Dzięki i pozdrawiam,

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------