-
11. Data: 2009-01-19 12:18:15
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Kokos napisał(a):
>> BRAWO! ale mam lepsza ciekawostke: w kategoriach juniorow (>10, 11-14,
>> 15-17 lat) wiekszosc - pewnie jakies 85% zdjec zostala wykonana... no
>> kto zgadnie?? Nikonem D70! moja teoria jest do tego taka, ze mlodziez
>> w spadku po starszych rzeczone aparaty dostala. :)
>
> no i??? czego to dowodzi? ze ludzie oddaja swoje niuzywane aparaty innym?
> WOW, odkryles ameryke
>
Raczej ciekawsze by było jaki % jest zrobiony lustrzankami. Jeśli
dzieciak (szczególnie taki poniżej 15) korzysta z lustrzanki oznacza to
zwykle, że w domu jest osoba, która zajmuje się fotografią i przekazała
już dzieciakowi jakąś wiedzę, poduczyła fotografowania.
wer
-
12. Data: 2009-01-19 13:10:16
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl>
On 19 Sty, 13:13, "Kokos" <k...@k...pl> wrote:
> > BRAWO! ale mam lepsza ciekawostke: w kategoriach juniorow (>10, 11-14,
> > 15-17 lat) wiekszosc - pewnie jakies 85% zdjec zostala wykonana... no
> > kto zgadnie?? Nikonem D70! moja teoria jest do tego taka, ze mlodziez
> > w spadku po starszych rzeczone aparaty dostala. :)
>
> no i??? czego to dowodzi? ze ludzie oddaja swoje niuzywane aparaty innym?
> WOW, odkryles ameryke
Spokojnie. Zdjecie ktore wygralo zostalo zrobione poczciwym EOS'em
350D. Ciekawe od kogo on dostal aparat :-D
Pozdro
L'e-szczur
A tu link do fotki:
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh
ibitions/wpy/photo.do?photo=2450&category=54&group=4
-
13. Data: 2009-01-19 16:25:12
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"L'e-szczur" <l...@a...waw.pl> napisal:
>
> Spokojnie. Zdjecie ktore wygralo zostalo zrobione poczciwym EOS'em
> 350D. Ciekawe od kogo on dostal aparat :-D
>[...]
> A tu link do fotki:
>
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh
ibitions/wpy/photo.do?ph
oto=2450&category=54&group=4
Kolejny dowód, ze zazwyczaj to nie aparat decyduje o jakosci zdjecia. A co
do samego zdjecia - zostalo nagrodzone nie ze wzgledu na walory
fotograficzne (bo w sumie i swiatlo kiepskie i kompozycja tez zdecydowanie
malo ciekawa) a ze wzgledu na walory przyrodnicze. Pantera sniezna która
pzredstawia jest niezwykle rzadka i plochliwa. Jesli dobrze sie orientuje,
seria jej zdjec przedstawionych na tym konkursie przez Steve'a Wintera to w
ogóle pierwsze zdjecia jakie udalo sie zrobic w naturalnych warunakch zywemu
przedstawicielowi tego gatunku. I trzeba bylo az 10 miesiecy pracy, aby te
zdjecia wykonac.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
14. Data: 2009-01-19 17:01:20
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: John Smith <u...@e...net>
Mikolaj Machowski napisał(a):
> Marek Wyszomirski napisał:
>> "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl> napisal:
>>
>>> Spokojnie. Zdjecie ktore wygralo zostalo zrobione poczciwym EOS'em
>>> 350D. Ciekawe od kogo on dostal aparat :-D
>>> [...]
>>> A tu link do fotki:
>>>
>> http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh
ibitions/wpy/photo.do?ph
>> oto=2450&category=54&group=4
>>
>> Kolejny dowód, ze zazwyczaj to nie aparat decyduje o jakosci zdjecia. A co
>> do samego zdjecia - zostalo nagrodzone nie ze wzgledu na walory
>> fotograficzne (bo w sumie i swiatlo kiepskie i kompozycja tez zdecydowanie
>> malo ciekawa) a ze wzgledu na walory przyrodnicze. Pantera sniezna która
>> pzredstawia jest niezwykle rzadka i plochliwa. Jesli dobrze sie orientuje,
>> seria jej zdjec przedstawionych na tym konkursie przez Steve'a Wintera to w
>> ogóle pierwsze zdjecia jakie udalo sie zrobic w naturalnych warunakch zywemu
>> przedstawicielowi tego gatunku. I trzeba bylo az 10 miesiecy pracy, aby te
>> zdjecia wykonac.
>
> O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
> to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
> fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
Wychodzi na to, że pantera sama spust wyzwoliła! :-)
--
Mirek
-
15. Data: 2009-01-19 17:05:17
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Marek Wyszomirski napisał:
> "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl> napisal:
>
>>
>> Spokojnie. Zdjecie ktore wygralo zostalo zrobione poczciwym EOS'em
>> 350D. Ciekawe od kogo on dostal aparat :-D
>>[...]
>> A tu link do fotki:
>>
> http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh
ibitions/wpy/photo.do?ph
> oto=2450&category=54&group=4
>
> Kolejny dowód, ze zazwyczaj to nie aparat decyduje o jakosci zdjecia. A co
> do samego zdjecia - zostalo nagrodzone nie ze wzgledu na walory
> fotograficzne (bo w sumie i swiatlo kiepskie i kompozycja tez zdecydowanie
> malo ciekawa) a ze wzgledu na walory przyrodnicze. Pantera sniezna która
> pzredstawia jest niezwykle rzadka i plochliwa. Jesli dobrze sie orientuje,
> seria jej zdjec przedstawionych na tym konkursie przez Steve'a Wintera to w
> ogóle pierwsze zdjecia jakie udalo sie zrobic w naturalnych warunakch zywemu
> przedstawicielowi tego gatunku. I trzeba bylo az 10 miesiecy pracy, aby te
> zdjecia wykonac.
O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
m.
--
Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale niektórzy z nas patrzą w gwiazdy.
- Oscar Wilde
-
16. Data: 2009-01-19 17:10:49
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Mikolaj Machowski" napisał
[...]
> O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
> to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
> fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
Właśnie.
Się napracował.
Wogóle cała ta historia jest podejrzana.
Szczeliło lampami, a panterze nie świecą oczy. Wygląda jak przytulanka z
Ikei postawiona w arboretum w Powsinie.
Do tego - Snowstorm leopard, a facet nazywa sięWinter - dziiiiwny zbieg
okoliczności, nieprawdaż ?
I co on robił w Indiach ?
I te śnieżynki, poklonowane jak nic.
; )
adam
-
17. Data: 2009-01-19 18:59:59
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
John Smith napisał:
>>> Kolejny dowód, ze zazwyczaj to nie aparat decyduje o jakosci zdjecia. A co
>>> do samego zdjecia - zostalo nagrodzone nie ze wzgledu na walory
>>> fotograficzne (bo w sumie i swiatlo kiepskie i kompozycja tez zdecydowanie
>>> malo ciekawa) a ze wzgledu na walory przyrodnicze. Pantera sniezna która
>>> pzredstawia jest niezwykle rzadka i plochliwa. Jesli dobrze sie orientuje,
>>> seria jej zdjec przedstawionych na tym konkursie przez Steve'a Wintera to w
>>> ogóle pierwsze zdjecia jakie udalo sie zrobic w naturalnych warunakch zywemu
>>> przedstawicielowi tego gatunku. I trzeba bylo az 10 miesiecy pracy, aby te
>>> zdjecia wykonac.
>> O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
>> to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
>> fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
>
> Wychodzi na to, że pantera sama spust wyzwoliła! :-)
O, to to! Nie powinno być Snow Leopard by Steve Winter ale Snow Leopard,
Self-portrait :P
m.
--
Nie uniknie się grzechu w gadulstwie,
kto ostrożny w języku -- jest mądry. Prz 10, 19
-
18. Data: 2009-01-19 19:50:31
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"John Smith" <u...@e...net> napisał:
> >>>[...]
> >>
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh
ibitions/wpy/photo.do?ph
> >> oto=2450&category=54&group=4
> >>
> >> Kolejny dowód, ze zazwyczaj to nie aparat decyduje o jakosci zdjecia. A
co
> >> do samego zdjecia - zostalo nagrodzone nie ze wzgledu na walory
> >> fotograficzne (bo w sumie i swiatlo kiepskie i kompozycja tez
zdecydowanie
> >> malo ciekawa) a ze wzgledu na walory przyrodnicze. Pantera sniezna
która
> >> pzredstawia jest niezwykle rzadka i plochliwa. Jesli dobrze sie
orientuje,
> >> seria jej zdjec przedstawionych na tym konkursie przez Steve'a Wintera
to w
> >> ogóle pierwsze zdjecia jakie udalo sie zrobic w naturalnych warunakch
zywemu
> >> przedstawicielowi tego gatunku. I trzeba bylo az 10 miesiecy pracy, aby
te
> >> zdjecia wykonac.
> >
> > O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
> > to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
> > fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
>
> Wychodzi na to, że pantera sama spust wyzwoliła! :-)
>[...]
Dokładnie. I w tym momencie dochoidzimy do pytania, kto jest autorem
zdjecia - czy ten kto wyzwala spust, czy ten, kto rozstawia sprzęt i
przygotowuje oświetlenie. Wygląda na to, ze jednak ten drugi:-)
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
19. Data: 2009-01-19 19:53:33
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> napisał:
>[...]
> O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
> to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
> fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
>[...]
I właśnie to, że umiał go odpowiednio rozstawić w odpowiednim miejscu
(podejrzewam, ze takie ukrycie sprzętu aby pantera go nie wyczuła mogło nie
być łatwe) i ze chcaiło mu się pzrez parę miesięcy codziennie zawartość
karty sprawdzać zadecydowało o sukcesie.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
20. Data: 2009-01-19 19:56:15
Temat: Re: Wildlife Photography of the year - ciekawostka
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Marek Wyszomirski napisał:
>> > O ile zrozumiałem to w ogóle przypisywanie komuś autorstwa tego zdjęcia
>> > to lekkie naciąganie faktów ;) Facet ustawił aparat, lampy,
>> > fotokomórkę, szedł spać, a rano sprawdzał co jest na karcie.
>>
>> Wychodzi na to, że pantera sama spust wyzwoliła! :-)
>>[...]
>
> Dokładnie. I w tym momencie dochoidzimy do pytania, kto jest autorem
> zdjecia - czy ten kto wyzwala spust, czy ten, kto rozstawia sprzęt i
> przygotowuje oświetlenie. Wygląda na to, ze jednak ten drugi:-)
To antropocentryzm! ;)
m.
--
Nie uniknie się grzechu w gadulstwie,
kto ostrożny w języku -- jest mądry. Prz 10, 19