On 8 Cze, 22:51, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> "Grzegorz Maj" <g...@g...com> wrote
> > Nie, cena D700 spadnie do poziomu obecnej 5D bardzo szybko. Na razie i
> > D700 i 5DII mają podobne ceny - ustalone przez producenta. Po wyjściu
> > kolejnej wersji D700 będzie w gorszej pozycji niż 5DII bo ma mniej
> > pixeli, i jego cena rynkowa powinna być gdzieś po środku między 5D I a
> > 5D II.
>
>     Piksele rządzą nawet w segmencie profi!  :))
>
>     Czyli dobrze rozumiem, że niedługo cena D3s powinna spaść tak gdzieś
> do połowy ceny Alfy 850?
>
>     W sumie sam nie wiem, czy bym się skusił - 2x mniej pikseli, łee...  :(

Widziałem już posty przesiadkowiczów z D700 na 5DII z powodu ilości
pikseli. Nie mam pojęcia jaka będzie cena D3s - nigdy nie interesował
mnie ten segment.

>
> >>> O kolorach jak z filmów można zapomnieć, ale po pewnym czasie
> >>> używania PSa można się zbliżyć do tego poziomu.
>
> >> To zależy, czy kryterium idealnego masz w rzeczywistości czy sposobie
> >> odwzorowania jak na kliszy. Owszem, przy cyfrowym można osiągnąć
> >> efekt kliszy odrobiną pracy, nawet efekt popsutej kliszy, ale cyfra
> >> daje jednak bardziej zbliżone do rzeczywistości zdjęcia.
>
> > No ale generalnie kliszę lepiej się odbiera, to jest w końcu state of
> > art jeśli chodzi o charakterystyki kolorów.
>
>     Co jest "state of art" to nie mam pojęcia. Reszta jest pewnie
> kwestią gustu. Ja na przykład, widząc obecnie kolory zniekształcone
> przez kolorowe negatywy zazwyczaj odczuwam "duże fuj", plus powiew
> starzyzny, takiej niefajnej, bez uroku starej ramotki (i dlatego
> zdecydowanie bardziej wolę stare zdjęcia B&W).
>
>     Ale jeśli komuś tych zniekształceń brakuje, to można już je sobie
> dorobić, np. chyba tym:http://www.dxo.com/uk/photo/filmpack/introductio
n

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_the_art

dzięki za link, na pewno wypróbuję.