On 2011-06-08 09:41, Mateusz Ludwin wrote:
>> To zależy od tego co autor definiuje jako jakość. S5 ma fajną dynamikę,
>> ale używalne iso do 800. Naprzeciw D7000 którego można używać realnie do
>> iso 12800 to jednak spora różnica. Podobnie z rozdzielczością.
>> S5 to już dziadek i mimo, że wielu ludzi go lubi to jednak ma swoje wady
>> wieku.
> Ale dla analogowca jest dobry.

Dobry to pojęcie względne i wysoce relatywne wobec innych produktów
dostępnych na rynku. Jeśli komuś nie zależy na rozdzielczości ani czułości
to ok, ale nowe matryce nieźle radzą sobie z DR przy tym w obydwu
wspomnianych parametrach są wiele lepsze. Sama cyfrowość jest wygodna, wiem.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~