On 08.06.2011 18:28, Marek Wyszomirski wrote:
> W dniu 2011-06-08 18:09, Mariusz [mr.] pisze:
>
>>
>> [...]
>>> Aby jednak bezlusterkowce wyparły lustrzanki technologia wizjerów
>>> elektronicznych musi jeszcze trochę pójść do przodu - by jakość obrazu
>>> w EVF dorównała obrazowi w wizjerze lustrzanki. Na razie jeszcze sporo
>>> do tego brakuje.
>>
>>
>> Ale nie pod każdym względem. ;-)
> >[...]
>
> Oczywiście że można różne względy rozpatrywać - w/g mnie najpoważniejsze
> braki EVF w porównaniu z matówką to jednak wciąż gorsza rozdzielczość i
> opóźnienie obrazu w wizjerze w stosunku do rzeczywistości. Wady
> szczególnie wyłażą w kiepskim świetle, gdzie często dochodzi jeszcze
> silne zaszumienie obrazu.

to się nigdy nie zmieni. Tzn można zwiększać rozdzielczość (już jest
bardzo dobrze) ale opóźnienie będzie, a w słabym świetle zawsze będzie
lagować i będą szumy
Marx