Dnia Sat, 23 Nov 2013 21:43:43 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Sat, 23 Nov 2013, J.F. wrote:
>> Ale rudery nie ma. Wywlaszczyli ja aby droge zbudowac.
>> Bo tam bylo najtaniej.
>
> Ale wywłaszczenia to jest INNA sprawa.
> Właśnie związana z dyskusją o wysokości tego podatku :>

Ale na tym polega glowna zaleta tego podatku.

> Pomijam już to, że wielokroć pisałem - IMO jest oczywiste,
> że wywłaszczany POWINIEN mieć bezwzględne prawo do żądania
> ekwiwalentu "w naturze".

I maja mu wybudowac rudere z dziurawym dachem i grzybem na scianach ?

J.