"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Ty sie nie smiej, bo tu o duze pieniadze idzie.
> Czyli jak powiedziec mlodej parze ze zdjecia sa wlasnoscia fotografa,
> zaplacili za 100 odbitek, i tyle dostana, kazda nastepna po 50 zl.
> I zadnej plytki nie dostana, bo kopiowanie zabronione.

I po co to fotografowi?
Nie lepiej powiedzieć (napisać), że fotograf przekazuje prawa autorskie,
i niech np. klient chętniej zapłaci za ("korzystniejszą") usługę?
--
Krzysztof Hałasa