-
11. Data: 2011-04-15 09:54:25
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Apr 15, 4:38 am, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Galeria poblokowana...
Portfolio nie poblokowane.
Reszta galerii, to sa galerie prywatne, albo galerie nie publiczne.
Cala website byla galeria klubowa jeszcez do polowy grudnia zeszlego
roku,
Klub przestal istniec, wiec po malutku zaczalem przerabiac ta strone
do innych celow.
Cala website ma specyficzny wyglad i byla opracowana do konkretnego
uzytku.
Po klubie zostal przy niej drugi adres
www.allzonephoto.com
Podobnych stron mam obecnie szesc.
Siodma jest wylaczona z dzialania, gdyz bylaby zbyt latwa do
wytropienia dla tutejszej sfory ujadajacej w moim kierunku.
Ta stronke, ktorej adres podalem, bede po malu przygotowywal, do celow
reklamujacych moja dzialalnosc.
Ziggy Photo - professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/ albo www.allzonephoto.com
-
12. Data: 2011-04-15 10:10:34
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Yaber <y...@o...pl>
W dniu 2011-04-15 11:44, Hants pisze:
> No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona
> dla milosnikow filmow
Nie no spox dla wszystkich, ale jak ktoś mówi, że ma profesjonalne foty
należy wymagać więcej niż brak ostrości.
-
13. Data: 2011-04-15 10:59:56
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
> > > wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia
> > > waszemu
> > > krytycznemu ocenianiu.
> > > Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej
> > > sprawie.
> > > Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z
> > > dobrym
> > > gustem".
> >
> > Obejrzalem juz jakis czas temu. Mi sie podoba, zeby nie
> > bylo.
>
> Jestes jednym z bardzo nielicznych na tej grupie, ktorzy tak sie
> wyrazili o moich zdjeciach.
> Nie ma zdjecia ktorego nie moznaby skrytykowac i jseli jest taka
> mozliwosc, to kazdy fotograf powinien z takiej mozliwosci skorzystac.
> Tu jednak powstala sfora, ktora od lat ujadala na wszystko co bym nie
> napisal, bo sie poczuli urazeni, gdy podpisywalem sie jako
> profesjonalny fotograf, co bylo i jest jak najbardziej zgodne z
> rzeczywistoscia.
Nie tu powstała sfora tylko ogół społeczeństwa stanowi sforę. Nie wiesz tego bo
dopiero odkrywasz mechanizm. Zdaje Ci się, że sfora się na Ciebie rzuciła, a
sfora rzuca się na wszystko co nią nie jest. Możesz być kimś wyjątkowym, a
jednocześnie, przez swoją głupotę, wciąż brać do siebie ujadanie sfory. Doucz
się.
> Wiecej cenie tych, ktorzy pozostali i dalej rwa sie ze mna do klotni
> ale wolalbym, zeby tego typu sytuacje nie musialy miec tu miejsca.
Nie wolałbyś. Spięcia między ludźmi są solą tej ziemi. Jeśli ludzie zachowują
przy tym merytoryczny ton wszystko jest ok.
> Nie na mnie jednego utworzyla sie sfora sczekaczy.
> Czarek pewnie tez moglby cos o tym napisac.
Biedny, niedoceniony Czarek.
Czarek jest ograniczony. Z racji na wiek można go nawet nazwać palantem bo nie
jest w stanie pojąć, że słowa te bywają pieszczotliwe. Wam obydwu brakuje
dystansu.
> Jest okazja, zeby wypowiedzieli sie na ten temat i inni.
> Czemu brakuje tu normalnosci?
Wcale jej nie brakuje. To miejsce jest bardzo normalne i ma ogromną wartość z
czego może nie zdajesz sobie do końca sprawy. Przetaczają się tu ludzie, którym
możesz powiedzieć i pokazać wszystko, bo to miejsce jest ku temu ułatwieniem.
Gdybyś miał powiedzieć to co mówisz np. na Facebooku zostałbyś uznany za
wariata i jak najszybciej usunięty z grona znajomych. Portale społecznościowe,
kręgi znajomych lub tzw. środowiska (zawodowe, twórcze) kierują się interesem,
promocją, a ludzie tam występujący ..dbają o swój wizerunek.. Srają w pory na
samą myśl dyskusji z Tobą. Grupa dyskusyjna, jak mało co, ma znajomiona
przyjaźni bo jest bezinteresowna.
> To nie ja zaczalem roic tutaj to guano.
> Moja wina bylo to, ze okolo 10 lat temu podpisalem swoje posty,
> "zawodowy fotograf z Ameryki".
Człowieku. Też mi historia. Ja tu nie raz walnąłem kupę po której ludzie
szukali swojego zażenowania pod stołem. Byłem oszołomem, idiotą, faszystą,
bucem, frustratem,.. posługiwałem się ponurym dowcipem, bredziłem i pieprzylem.
Powiedz, gdzie indziej mógłbyś znaleźć taką kopalnię troski, którą określasz
guanem.
> Obecnie mam ochote troche z tymi tepymi osobnikami pozabawiac sie.
> Latwa Jolaka, to tez jeden z takich osobnikow.
> Zauwaz, ze na przetrzeni ostatniego roku, wpisla sie tylko kilka razy
> do moich dyskusji, zeby mi w jakis sposob dokuczyc, bo nic innego z
> tych posyow nie wynikalo.
Gadasz jak stary dziad z windy łaknący kontaktu z ludźmi.
> > A gwoli wyjasnienia: ja osobiscie nie mam nic przeciwko
> > Twoim zdjeciom, zreszta nigdy nie pisalem nic w tym temacie.
> > Irytujesz mnie swoim podejsciem do innych ludzi, ich
> > traktowaniem, podkreslaniem swojej prawie pogardy dla
> > "polaczków".
> > To tyle z mojej strony.
>
> Dobrz zauwazyles, bo taki wlasnie byl cel mojego pisania
> Mam nadzieje, ze zauwazyles tez, iz normalnym ludziom potrafie odpisac
> tez normalnie.
To naucz się tak jeszcze nienormalnym.
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
14. Data: 2011-04-15 11:10:16
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "Hants" <hants@CUT_ITvp.pl>
"Yaber" <y...@o...pl> wrote in message
news:4da8199b$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-04-15 11:44, Hants pisze:
>> No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona
>> dla milosnikow filmow
>
> Nie no spox dla wszystkich, ale jak ktoś mówi, że ma profesjonalne foty
> należy wymagać więcej niż brak ostrości.
Profesjonalista to chyba nie to samo co mistrz, a np autentycznego mistrza
makrofotografii juz na tej grupie widzialem.
ZD robi co lubi, ktos to kupuje, placi i sie cieszy - czyste, profesjonalne
rzemiosło. Megalomania bylaby jego sugestia, ze jest artysta.
-
15. Data: 2011-04-15 11:24:42
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Apr 15, 7:10 am, "Hants" <hants@CUT_ITvp.pl> wrote:
> "Yaber" <y...@o...pl> wrote in message
>
> news:4da8199b$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >W dniu 2011-04-15 11:44, Hants pisze:
> >> No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona
> >> dla milosnikow filmow
>
> > Nie no spox dla wszystkich, ale jak ktoś mówi, że ma profesjonalne foty
> > należy wymagać więcej niż brak ostrości.
>
> Profesjonalista to chyba nie to samo co mistrz, a np autentycznego mistrza
> makrofotografii juz na tej grupie widzialem.
> ZD robi co lubi, ktos to kupuje, placi i sie cieszy - czyste, profesjonalne
> rzemiosło. Megalomania bylaby jego sugestia, ze jest artysta.
Od lat tego tu nie rozumieja.
Jest dokladnie tak jak napisales.
Co zrobic zeby powstal fotograf?
Trzeba miec chetnego do zawodu, dac mu aparat fotograficzny i dolozyc
gowna i juz bedzie zawodowy fotograf.
Tylko trzeba uwazac, zeby nie przesadzic z gownem, bo powstanie
artysta fotografik.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer.
-
16. Data: 2011-04-15 11:38:17
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "Gil" <g...@o...pl>
> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
..............
> Poniewaz dzieki wam, nie mam juz mozliwosci wykrecic sie od nie
> posiadania strony z moimi fotografiami, to uwazam, ze teraz juz tylko
> wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
> krytycznemu ocenianiu.
> No to zaczynajcie!
> Zyggi photo vel veri
> Best regards
Podobają mi się te szerokie ujęcia w kościołach. To raczej u nas niespotykane bo
zwykle jest za ciemno. Ale u ciebie wnętrza są z reguły dobrze i ciekawie
doświetlone. Może śluby są w południe?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
17. Data: 2011-04-15 12:05:44
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Apr 15, 7:38 am, "Gil" <g...@o...pl> wrote:
> > Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
> ..............
> > Poniewaz dzieki wam, nie mam juz mozliwosci wykrecic sie od nie
> > posiadania strony z moimi fotografiami, to uwazam, ze teraz juz tylko
> > wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
> > krytycznemu ocenianiu.
> > No to zaczynajcie!
> > Zyggi photo vel veri
> > Best regards
>
> Podobaj mi si te szerokie uj cia w ko cio ach. To raczej u nas niespotykane bo
> zwykle jest za ciemno. Ale u ciebie wn trza s z regu y dobrze i ciekawie
> do wietlone. Mo e luby s w po udnie?
Zdjecia w 2 galeriach byly robione srednim formatem analogowym i tam
minimalna ogniskowa mogla wynosic 60mm
W pozostalych galeriach ztosowane byly cyfraki FF z minimalna
ogniskowa 24mm do 200mm w sporaducznych wypadkach.
Koscioly w USA, sa takie same jak w Polsce.
Sa koscioly ciemne i sa jasne.
Gdy kosciol jest ciemny, to czasem doswietlam jedna lub dwiema lampami
blyskowymi, ze zdalnie wyzwalanym blyskiem, oswietlajac cale wnetrze
kosciola.
Przy najtanszych zamowienich nie trudze sie takimi zabawami.
Sluby koscielne, odbywaja sie o roznej poze dnia, ale najaczesciej w
godzinach popoludniowych.
Bywa jednak, ze moze byc dosc ciemnoo z powodu zachmurzenia.
Bywa wiec roznie, ale latwo mozna sobie w takich sytuacjach poradzic.
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/
-
18. Data: 2011-04-15 12:12:54
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "Agent" <w...@o...ue>
Uzytkownik "Zygmunt Dariusz" <z...@g...com> napisal w wiadomosci
news:8cf4ec7e-7886-48ed-bd65-99ccc4241c23@y31g2000vb
p.googlegroups.com...
On Apr 15, 4:38 am, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Galeria poblokowana...
<Portfolio nie poblokowane.
---------------------------------------
Zdjecia troche male. Niewiele brakuje im do znaczków pocztowych.
<Reszta galerii, to sa galerie prywatne, albo galerie nie publiczne.
------------------------------------
To po co to zamieszczac jak nikt nie moze obejrzec?
Poza tym wyglad strony okropny i wyglada jakby robiony byl przez ucznia na
nauce html. Wiem ze nie ma/nie musi miec to zwiazku z jakoscia zdjec ale
pierwsze wrazenie tez sie liczy a po tej stronie mozna by pomyslec ze skoro
komus na stronie nie zalezy to na zdjeciach tez lub ze skoro ktos uwaza ze
ta strona jest OK to pewnie to samo mysli o swoich zdjeciach.
-
19. Data: 2011-04-15 13:00:22
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Apr 15, 8:12 am, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Uzytkownik "Zygmunt Dariusz" <z...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:8cf4ec7e-7886-48ed-bd65-99ccc4241c23@
y31g2000vbp.googlegroups.com...
> On Apr 15, 4:38 am, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
>
> > Galeria poblokowana...
>
> <Portfolio nie poblokowane.
> ---------------------------------------
> Zdjecia troche male. Niewiele brakuje im do znaczków pocztowych.
Zdjecia sa takiej wielkosci jakiej chcialem zeby byly.
Jak zajdzie potrzeba, to po prostu zmienie ich wielkosc.
Zdjecia w albumach mozesz zobaczyc wieksze i w lepszej jakosci,
wlaczajac slide show.
> <Reszta galerii, to sa galerie prywatne, albo galerie nie publiczne.
> ------------------------------------
> To po co to zamieszczac jak nikt nie moze obejrzec?
W kazdej galerii jest zamieszczona informacja, jak i kto moze
obejrzec.
Tylko galerie "S" nie maja takiej infirmacji, bo byly przeznaczone dla
jednego konkretnego studia,
dla ktorego cala ta strona powstala i spelnila znakomicie swoja role
przez 4 lata.
Studio to zostalo zlikwidowane pod koniec ostatniego roku wiec i
strona stracila swoje przeznaczenie.
> Poza tym wyglad strony okropny i wyglada jakby robiony byl przez ucznia na
> nauce html.
Czlowiek mi zrobil taka strone jaka chcialem - za inna bym mu nie
zaplacil.
Tak samo placa ludzie i mnie za takie zdjecia jakie u mnie zamawiaja.
Jesli nie chcialbym lub nie potrafil zrobic takich jakie chca, to
szukaja gdzie indziej.
Prosta sprawa.
Wazne, zeby klient wiedzial co moze otrzymac i nie byl oszukany.
> Wiem ze nie ma/nie musi miec to zwiazku z jakoscia zdjec ale
> pierwsze wrazenie tez sie liczy a po tej stronie mozna by pomyslec ze skoro
> komus na stronie nie zalezy to na zdjeciach tez lub ze skoro ktos uwaza ze
> ta strona jest OK to pewnie to samo mysli o swoich zdjeciach.
Wiec ta strona i ten fotograf nie sa dla takich jak ty.
Inni czekaja tez na klientow a jak ja odczuje brak klientow, to bede
wiedzial co zrobic.
Zasady sa proste.
Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/
-
20. Data: 2011-04-15 14:25:17
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
> Może śluby są w południe?
Taaa... I moze koscioly maja szklane dachy, ze ma to jakies wieksze
znaczenie? :)
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500