W dniu 04.11.2017 o 08:45, cef pisze:

>>> To Ty usiłujesz mi od jakiegoś czasu wmówić, że jestem wrogiem pieszych.
>>
>> Nie pierdol.
>>
>> "Nie jestem jakimś zwolennikiem znęcania się nad pieszymi
>> (z reguły się zatrzymuję nawet jak pieszy jeszcze nie wszedł)
>> ale gdyby w przepisach ustalić, że pieszy nie ma ŻADNYCH praw "
>
> No i co? Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
> Przecież napisałem jasno, że gdyby nie mieli żadnych praw,
> i tak by ich edukowano, to mieliby większe szanse na drodze.

To ja nie jestem twoim wrogiem, ale uważam, że tobie powinno się odebrać
wszelkie prawa. Tak będzie bezpieczniej dla ciebie. Zacząłbym od prawa
jazdy - jak nie będziesz miał, to się jako kierowca nie zabijesz -
będziesz bezpieczniejszy ty i społeczeństwo:P

> Wystarczyło by, żeby jak sam piszesz byli ogarnięci i wtedy już może
> nawet rozejrzeli by się wchodząc na jednię a nie wchodzili
> myśląc, że pierwszeństwo zapewnia im pancerną otoczkę.

Mieszasz dwie różnie rzeczy. To, że wypada się rozejrzeć to jedno, to że
ma pierwszeństwo na przejściu to drugie.

Zresztą jak pisałem - w Azji południowo wschodniej pieszy nie ma żadnych
praw i dziwnym trafem wbrew temu co piszesz nie są w czołówce
najlepszych statystyk. Twoje pieprzenie jest mniej więcej tego samego
rzędu co pomysł Korwina na bezpieczeństwo - szpikulec w kierownicy;)

Shrek