W dniu 2016-03-04 o 21:07, elmer radi radisson pisze:

>> Skoro sobie na bluzgi zapracowałeś to je czytasz.
>> Ale oczywiście tłumacz sobie ze nie wynikają z odpowiedzi
>> na twoje buractwa.
>
> Na co? Jakis przyklad? Nie ma, wiec nie znajdziesz.
> Dla bluzgow nie ma wytlumaczenia ale sobie najwyrazniej takiego szukasz.

NIe szukam sobie tylko odpowiadam na zadanie przez ciebie pytanie.

>> Szkoda że wezwanie fachowców nazywasz nie udzieleniem pomocy.
>> No ale w końcu nie każdy musi mieć wiedzę i rozsądek.
>
> No Tobie napewno tego brakuje jak i umiejetnosci czytania
> ze zrozumieniem tego co wkleilem i napisalem ja jak i inni
> dyskutanci.
>
Ale to nie ja twierdziłem że powiadomienie pogotowia nie jest
udzieleniem pomocy. Prawda ?
To może i nie ja mam problemy z czytanie i zrozumieniem.


Pozdrawiam

do góry

On 05.03.2016 14:17, RadoslawF wrote:
> Nie pompuje.
> Popękają człowiekowi żebra i będzie na mnie.
> Przyjadą fachowcy, będą ubezpieczeni, będą wyszkoleni to będą
> go pompować.

Jesteś głupią gnidą. Jak przyjadą fachowcy, to nie będzie już potrzeby
nikogo pompować.

Shrek.

do góry

Użytkownik "RadoslawF"

>
> Bzdurą to jest pisanie wszystkiego w jednej linii.
> ---
> Nonsens. Należy dokładnie tak robić. Podstawa publikacji w necie.

Ty to nawet cytować nie potrafisz. Też brak tej umiejętności
będziesz tłumaczył "podstawą publikacji w necie" ?
To może odpuść grupy dyskusyjne i publikuj w swoim necie.
---
Bo Ty jesteś SNOBEM to ja się mam tłumaczyć ze swojego pisania ? A
spierdalaj !

Rozwinę sobie temat "pisania w jednej linii"

"Pisanie w jednej linii" to po prostu umożliwienie dowolnej prezentacji
tekstu. Da się on wtedy równie dobrze prezentować na wąskim jak i na
szerokim urządzeniu bo jest przez nie zawijany w razie potrzeby. Oczywiście
nadal należy łamać tekst by rozpocząć nowy paragraf. Postulat łamania linii
na długość nieprzekraczającą 80-znaków wziął się z początków internetu, gdy
jeszcze powszechnie używano terminali tekstowych o takiej właśnie szerokości
ekranu. Postulat ten jest nadal realizowany w oprogramowaniu w ten sposób,
że artykuł jest kodowany jako połamany na potrzeby tych starych terminali,
ale w taki sposób, że da się je odwrócić, i właśnie na ekranie odbiorcy
pokazywane są wtedy długie linie. Jak ktoś bardziej jest zainteresowany to
sobie może zobaczyć źródło tamtej wiadomości, gdzie zapewne takie kodowanie
miało miejsce. Niestety nie ma róży bez kolców. Pisanie bez łamania utrudnia
cytowanie. Bo zawinięte cytowania powinny pokazywać się jako cytowania czyli
wszystkie zawinięcia linii powinny być poprzedzone odpowiednim znakiem
cytowania uwzględniającym np poziom, czego już niektóre programy zrobić nie
umieją np gdy używają słabych kodowań. I taki np OE (czy jego następcy)
bardzo dobrze cytują wszystkie artykuły o ile kodują w HTML (i może także
base64). To generalnie jest kwestia tego, że z g..a bata nie wykręcisz. W
ogólności chodzi przecież nie tylko o długie linie, cytowania ale np
zaznaczanie czy przekazywanie odnośników internetowych. Należy do tego
używać właściwych sposobów a nie snobować się inne kodowania, inne
standardy.

do góry

Użytkownik "Shrek"

> Nie pompuje.
> Popękają człowiekowi żebra i będzie na mnie.
> Przyjadą fachowcy, będą ubezpieczeni, będą wyszkoleni to będą
> go pompować.

Jesteś głupią gnidą. Jak przyjadą fachowcy, to nie będzie już potrzeby
nikogo pompować.
---
Ograniczmy się do tego, że zasadniczo nie ma odpowiedzialności za
niewłaściwe udzielenie pomocy ale też nie ma jej za nieodłączenie
akumulatora.

do góry

On 05.03.2016 16:14, re wrote:

>> Nie pompuje.
>> Popękają człowiekowi żebra i będzie na mnie.
>> Przyjadą fachowcy, będą ubezpieczeni, będą wyszkoleni to będą
>> go pompować.
>
> Jesteś głupią gnidą. Jak przyjadą fachowcy, to nie będzie już potrzeby
> nikogo pompować.
> ---
> Ograniczmy się do tego, że zasadniczo nie ma odpowiedzialności za
> niewłaściwe udzielenie pomocy ale też nie ma jej za nieodłączenie
> akumulatora.

A czy ja twierdziłem inaczej?

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek"

>> Nie pompuje.
>> Popękają człowiekowi żebra i będzie na mnie.
>> Przyjadą fachowcy, będą ubezpieczeni, będą wyszkoleni to będą
>> go pompować.
>
> Jesteś głupią gnidą. Jak przyjadą fachowcy, to nie będzie już potrzeby
> nikogo pompować.
> ---
> Ograniczmy się do tego, że zasadniczo nie ma odpowiedzialności za
> niewłaściwe udzielenie pomocy ale też nie ma jej za nieodłączenie
> akumulatora.

A czy ja twierdziłem inaczej?
---
No nie, ale coraz mniejszy ma to sens

do góry

On 05.03.2016 16:40, re wrote:

> A czy ja twierdziłem inaczej?
> ---
> No nie, ale coraz mniejszy ma to sens

Co ma mniejszy sens? Ogólnie w Polsce nie ma specjalnie
odpowiedzialności za nie udzielenie pomocy (w praktyce), chyba że po
prostu spierdolisz z miejsca wypadku spowodowanego przez ciebie.
Teoretycznie jest, w praktyce nie ma. I w sumie szkoda, bo potem takie
mendy jak przedpiśca (nie o ciebie chodzi), zachwalają nieudzielanie
pomocy "bo się nie zna".

Shrek.

do góry

W dniu 2016-03-05 o 14:51, Shrek pisze:
> On 05.03.2016 14:17, RadoslawF wrote:
>> Nie pompuje.
>> Popękają człowiekowi żebra i będzie na mnie.
>> Przyjadą fachowcy, będą ubezpieczeni, będą wyszkoleni to będą
>> go pompować.
>
> Jesteś głupią gnidą. Jak przyjadą fachowcy, to nie będzie już potrzeby
> nikogo pompować.
>
Sam jesteś głupią gnidą.
I jak przyjadą fachowcy to ustala co trzeba a nie taka bezmyślna
gnida jak ty.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-03-05 o 15:32, re pisze:
>
>>
>> Bzdurą to jest pisanie wszystkiego w jednej linii.
>> ---
>> Nonsens. Należy dokładnie tak robić. Podstawa publikacji w necie.
>
> Ty to nawet cytować nie potrafisz. Też brak tej umiejętności
> będziesz tłumaczył "podstawą publikacji w necie" ?
> To może odpuść grupy dyskusyjne i publikuj w swoim necie.
> ---
> Bo Ty jesteś SNOBEM to ja się mam tłumaczyć ze swojego pisania ? A
> spierdalaj !
>
> Rozwinę sobie temat "pisania w jednej linii"
>
> "Pisanie w jednej linii" to po prostu umożliwienie dowolnej prezentacji
> tekstu. Da się on wtedy równie dobrze prezentować na wąskim jak i na
> szerokim urządzeniu bo jest przez nie zawijany w razie potrzeby.
> Oczywiście nadal należy łamać tekst by rozpocząć nowy paragraf. Postulat
> łamania linii na długość nieprzekraczającą 80-znaków wziął się z
> początków internetu, gdy jeszcze powszechnie używano terminali
> tekstowych o takiej właśnie szerokości ekranu. Postulat ten jest nadal
> realizowany w oprogramowaniu w ten sposób, że artykuł jest kodowany jako
> połamany na potrzeby tych starych terminali, ale w taki sposób, że da
> się je odwrócić, i właśnie na ekranie odbiorcy pokazywane są wtedy
> długie linie. Jak ktoś bardziej jest zainteresowany to sobie może
> zobaczyć źródło tamtej wiadomości, gdzie zapewne takie kodowanie miało
> miejsce. Niestety nie ma róży bez kolców. Pisanie bez łamania utrudnia
> cytowanie. Bo zawinięte cytowania powinny pokazywać się jako cytowania
> czyli wszystkie zawinięcia linii powinny być poprzedzone odpowiednim
> znakiem cytowania uwzględniającym np poziom, czego już niektóre programy
> zrobić nie umieją np gdy używają słabych kodowań. I taki np OE (czy jego
> następcy) bardzo dobrze cytują wszystkie artykuły o ile kodują w HTML (i
> może także base64). To generalnie jest kwestia tego, że z g..a bata nie
> wykręcisz. W ogólności chodzi przecież nie tylko o długie linie,
> cytowania ale np zaznaczanie czy przekazywanie odnośników internetowych.
> Należy do tego używać właściwych sposobów a nie snobować się inne
> kodowania, inne standardy.

Czytnika nie zmieniam a jedno twoje posty daje się cytować normalnie
tak jak ten a inne niestety już nie i zostaje w cytacie jedna linia.
Czyli jednak można inaczej tylko nie zawsze o tym pamiętasz lub ci się
chcę. Więc chcij lub pamiętaj i nie tłumacz się bezsensownie
wydumanymi "publikacjami w necie". Bo inne zasady stosujesz na
stronach www a inne na grupach. A przynajmniej powinieneś.

Kolejna sprawa to dlaczego nie oznaczasz poprawnie cytowanego
fragmentu ? Nie potrafisz, nie chcesz czy będziesz się upierał
że na sieci "publikuje" się tak jak ty ?


Pozdrawiam

do góry

On 06.03.2016 15:29, RadoslawF wrote:

>> Jesteś głupią gnidą. Jak przyjadą fachowcy, to nie będzie już potrzeby
>> nikogo pompować.
>>
> Sam jesteś głupią gnidą.
> I jak przyjadą fachowcy to ustala co trzeba a nie taka bezmyślna
> gnida jak ty.

W przypadku jak ktoś nie oddycha od kilkunastu minut, to z ustaleń datę
zgony wpiszą.

Niewiarygodne, żebyś był tak głupi, więc pewnie trolujesz. EOT

Shrek

do góry