Użytkownik j...@i...pl ...

>>Postuluje obowiązkowe OC na noze - mysle ze takie wypadki sa równie
>>popularne jak ten opisywany przez ciebie.
>
> Nie dalej jak wczoraj:
> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,auto-stoczylo
-sie-na-jezdnie-do-
> akcji-wkroczyl-superman,200209.html
>
No i?
Wypadki z nozami tez sie zdarzaja a jednak nie kupujemy na nie OC...

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> A spora większość wyrejestruje, zorganizuje jakieś
>>> tablice i będzie jeździć.
>
>>Spora wiekszosc?
>>Raczej jakis mały odsetek wiejskich głupków
>>Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC?
>
> Ponoc sporo takich. Moze dlatego ze kara 3000, a skladka 1000 - dla
> mlodziezy bez znizek.
> Albo i wiecej, skoro o mlodziezy mowa.

Ponoc?
Nie znam takich danych - mozesz wksazac?
>
> Tylko ze ryzykujesz nie 3 tys, ale znacznie wiecej - do paru mln.
>
No tak, ale jak głupek to o tym nie mysli :)
Na szczescie az takich głupków to mały odsetek :)

>>> Jak obecnie państwo nie może sobie poradzić z pijakami
>>> za kierownicą, to poradzi sobie z OC?
>
>>A nie moze sobie poradzic?
>
> No widzisz - z rowerzystami sobie nie poradzilo.

Ze co?
Nie poradziło sobie, bo ci nie stanowia problemu - trudno zeby udało
roziwazac sie problem ktorego nie ma...

> Pijanych kierowcow samochodow tez lapie.
>
No i?

>>Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5?
>>Ale czy pijani powoduja az tak duzo wypadków?
>>Zwłaszcza ci miedzy 0,2 a 0,5?
>
> ale u nas 80% zlapanych ma jednak ponad 0.5 promila.
>
Powaznie?

> Owszem, jakby podniesc prog dopuszczalny do 0.5, to wypadaloby by i
> ten drugi prog nietrzezwosci podniesc ... moze byloby mniej :-)

Pewnie tak - wszystko zalezy od tego, ktorzy sa rzeczywiście niebezpieczni.
Ale do tego potrzebaby realnego spojrzenia na problem zamiast wszechobecnej
demagogii.

do góry

Użytkownik j...@i...pl ...

>>Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC?
>
> Ale dziś są tacy, co ryzykują 3800 kary za brak OC.
>
Duzo ich?

do góry

Znam cztery. Po spozyciu, umyslna szkoda, brak uprawnien, spowodowanie zdarzenia
kradzionym samochodem. Jaki jest ten piaty? Pytam bo nie wiem. Daj namiar na miejsce
gdzie jest ten piaty przypadek.

do góry

Użytkownik "Budzik"

>>
>> Przywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, oddać
>> dowód, tablice i niepłacić OC.
>
> Skoro teraz jest jakiś odsetek niepłacących, to patrząc
> na ogólnie wysoki poziom fantazji w narodzie taki zapis nic nie
> zagwarantuje.
>
Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylko
oprogramowac, zeby sprawdzały waznosc OC przejezdzajacych samochodów.
Technicznie bezproblemowe.
---
Tych bramek w ogóle nie powinno być a ubezpieczać się powinni kierowcy a nie
samochody.

do góry

Dnia Thu, 21 Apr 2016 20:00:24 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik j...@i...pl ...
>>>Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC?
>> Ale dziś są tacy, co ryzykują 3800 kary za brak OC.
> Duzo ich?

UFG szacuje na 150 tysiecy
https://www.ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter
/portalapp/pagehierarchy/Page220.jspx?_afrLoop=56500
52305298460&infid=100&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-sta
te=9amlm5pev_21

Z czego ok 82 tys jezdzacych.

A dalej - czesto z nieswiadomosci/zapomnienia
https://www.ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter
/portalapp/pagehierarchy/Page220.jspx?_afrLoop=56496
32264368384&infid=80&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-stat
e=16bm7c3iql_152


Jednoczesnie mozna jednak wyczytac, ze kar wplynelo 55 mln zl
https://www.ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter
/portalapp/pagehierarchy/Page220.jspx?_afrLoop=56495
53183437926&infid=85&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-stat
e=16bm7c3iql_131

Czyli - albo ludzie kar nie placa, albo urzad je za szybko wystawia,
albo ... przyczepy i motocykle lapie :-)
No - moze jeszcze sprawnie lapie tych, ktorym do 3 dni zabraklo...

J.

do góry

Użytkownik "Budzik"

> No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. Bo
> ponoc za duzo ich.
>
Jak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia.
Zgrać bramy z kamerami wszechobecne na drogach z systemem Oc i juz.
Sami sie wyłapią.
---
No to na pewno wyłapie twoje tablice na samochodzie kogoś, kto nie chce
płacić.

Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnych
inwigilacji.

do góry

Dnia Thu, 21 Apr 2016 20:00:24 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC?
>>
>> Ponoc sporo takich. Moze dlatego ze kara 3000, a skladka 1000 - dla
>> mlodziezy bez znizek.
>> Albo i wiecej, skoro o mlodziezy mowa.
>
> Ponoc?
> Nie znam takich danych - mozesz wksazac?
>>
>> Tylko ze ryzykujesz nie 3 tys, ale znacznie wiecej - do paru mln.
>>
> No tak, ale jak głupek to o tym nie mysli :)
> Na szczescie az takich głupków to mały odsetek :)

Odsetek moze maly, ale ponoc 24 tys regresow bylo w 2014 roku.
To ilu musi jezdzic bez OC ?

>>>> Jak obecnie państwo nie może sobie poradzić z pijakami
>>>> za kierownicą, to poradzi sobie z OC?
>>
>>>A nie moze sobie poradzic?
>>
>> No widzisz - z rowerzystami sobie nie poradzilo.
>
> Ze co?
> Nie poradziło sobie, bo ci nie stanowia problemu - trudno zeby udało
> roziwazac sie problem ktorego nie ma...

Nie ma jak to zgrabnie przekuc dla mediow kleske w sukces :-)

Panstwo uwazalo, ze jednak stanowia problem, postanowilo z nimi
walczyc, walczylo, podnioslo kary ... i w koncu musialo przyznac, ze z
wodka wygrac sie nie da, a walka za drogo kosztuje :-)

>>>Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5?
>>>Ale czy pijani powoduja az tak duzo wypadków?
>>>Zwłaszcza ci miedzy 0,2 a 0,5?
>>
>> ale u nas 80% zlapanych ma jednak ponad 0.5 promila.
>>
> Powaznie?

Patrz coroczne raporty policji.

J.

do góry

Zenek Kapelinder w
<news:bd3a434d-d16c-419d-bdcc-3e86b60ccc8d@googlegro
ups.com>:

> Znam cztery. Po spozyciu, umyslna szkoda, brak uprawnien, spowodowanie
> zdarzenia kradzionym samochodem. Jaki jest ten piaty? Pytam bo nie wiem.
> Daj namiar na miejsce gdzie jest ten piaty przypadek.

To poczytaj odpowiednia ustawę od A do Z

--
'Tom N'

do góry

Budzik w
<news:XnsA5F1DB3DB566Bbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:

> Jakby tak urzednicy zaczeli rozwiazywac prawdziwe problemy zamiast te ktore
> sobie sami stworzyli to byłoby cudownie.

Panie, gdyby nie zgoda urzędu, to byś pan nawet piardnąc nie mógł firmowo, a
tak to urzędaśnik rejestruje twoją DG i juz mają cie w rejestrze i wydaje im
sie że są potrzebni, żebyś mógł vate cukrową sprzedawać...

--
'Tom N'

do góry