Órzytkownik "Waldemar Krzok" napisał:
>> widzę że czytacie podobne bzdury jak z tymi śfietlufkami na zimno:O)
>> jak ja patrzę na żarufkę to kompletnie żadnych tentnień nie widzę, a co
>> dopiero na poziomie 13% i częstotliwości 50Hz, gdyby tak było to bym
>> oczopląsu dostawał w świetle żarówkowym, a tak nie jest:O)
>
> jesteś w błędzie, nie tylko ortograficznym

mufisz że jestem ślepy, dzięki za uśfiadomienie:O)


> No pewnie. Laser kosztuje kilkadziesiąt zł, porządna optyka kilka tysięcy.
> Co do podsłuchu, to nie widzę różnicy w podsłuchaniu transmisji na LED i
> na laserze. Zresztą wg EN60825-1 LEDy i lasery są prawie tym samym.

ja myślałem o transmisji na większą odległość a nie z balkonu na balkon, bo
wtedy to faktycznie:O)
skoro odległości są znaczne to laser musi być odpowiedniej mocy a te tanie
nie są, a optyka na znaczne odległości to koszta 10-300zł:O)

co do leda i leda laserowego to różnica jest ogromna, ale normy ci tego nie
wyjaśnią, ja też daruje sobie:O)

jeśli idzie o podsłuchy to laser jest doskonale widoczny w postaci pięknej
świerlistej smużki (rozpraszanie w powietrzu) i można ją podsłuchać z
dowolnego miejsca za pomocą optyki, natomiast led ma małą moc, a uzupełniony
w optykę sprawi że podsłuchiwacz musiał by się znajdować w strefie konta
optyki, dodatkowo musiał by dokładnie znać położenie nadajnika, żeby go
precyzyjnie namierzyć optyką:O)