Użytkownik "Qtec" <q...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hihslf$md3$...@a...news.neostrada.pl
...
> - brak funkcji ctrlC - ctrlV

Chyba już jest.

> - brak MMS

Obecnie jest. Z resztą się zgadzam.

> Co do zalet: faktycznie bardzo czuly i kontrastowy ekran dotykowy, ladny
> design, oraz nowoczesny interfejs graficzny, na ktorym obecnie wzoruja sie
> inni producenci.

I szybko reaguje na dotyk (menu). Co do multidotykowego ekranu - mi nie jest
osobiście potrzebny. Po co normalnemu użytkownikowi?
Gratis możemy dostać wybuch. ;)

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

Dnia 12.01.2010 Qtec <q...@o...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
> wiadomości news:slrnhkn06d.tpr.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>>
>> Przez brak dialogu, rozumiem że iPhone pozamiatał całą 16-bitową
>> konkurencję :D
>>
>> Ktoś tu chciał rozmawiać o FAKTACH? ;)
>
> Oto fakty:
>
> - bezuzyteczny bluetooth (tylko dla audio)
Hmm, udostepniam przez bt internet z iP na netbooka, albo coś mój iP
nie wie o tym ograniczeniu. Co do obex, to wolę wifi niż ssać jedno mp3
kilka minut.

> - brak adobe flash
Prawda, reklamy na stronach nie działają

> - brak mozliwosci wymiany baterii we wlasnym zakresie
Jak w większości normalnych pda (palm V, ipaq, palm TT itd)

> - niewydajna bateria wbudowana ( mi starczala na 1 dzien)
Jak potrzeba to działał mi 3 dni, jak na możliwości - znośnie.
Bawiłeś się okazjonalnie, więc eksploatowałeś intensywnie.

> - czeste zawieszenia sie telefonu
> - gubienie zasiegu
Obu nie potwierdzzam.

> - brak raportow SMS
Po JB są

> - brak zapisu kontaktow na karcie
I tak się tam nie mieszczą, to ostatnie miejsce gdzie chcę mieć kontakty,
mam je w "chmurze" a z tamtąd na iP i 3 thunderbirdach.

> - slaby jakosciowo i przerywany glos w sluchawce podczas rozmowy
Zasięg lepszy niż w nokii e61, na głos nie narzekam

> - brak funkcji ctrlC - ctrlV
od dawna są - nie aktualne

> - slabe mozliwosci i rozdzielczosc wbudowanego aparatu fotograficznego.
prawda, nadaje się tylko do notatek

> - brak MMS
od bardzo dawna są - nie prawda

> - brak wybierania glosowego
prawda, są w 3gs? coś tam voice control dodali, ale nie wiem czy
wybieranie głosowe.

> - brak lacza do zewnetrznych kart pamieci
przy 8/16GB zbędne

> - pelna uzytkowalnosc dopiero po shackowaniu telefonu.
Jak większości pda :D

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Qtec wrote:
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com>
> napisał w wiadomości
> news:slrnhkn06d.tpr.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>>
>> Przez brak dialogu, rozumiem że iPhone pozamiatał całą 16-bitową
>> konkurencję :D
>>
>> Ktoś tu chciał rozmawiać o FAKTACH? ;)
>
> Oto fakty:
>
> - bezuzyteczny bluetooth (tylko dla audio)
fakt, ale nie używałem go prawie nigdy w ciągu prawie 13 lat używania
komórek

> - brak adobe flash
faktycznie na niektórych stronkach widzę malutki znaczek o braku flash, ale
nie wiem co ten flash robił na takiej stronce (pewnie reklamy) bostronki
normalnie hulają

> - brak mozliwosci wymiany baterii we wlasnym zakresie
nigdy nie wymieniałem baterii w telefonie

> - niewydajna bateria wbudowana ( mi starczala na 1 dzien)
ładuję swojego 3g co 2-3 dni. Używam wifi (router w domu), słucham czasem
muzy lub w nocy film obejrzę (żonie szum laptopa w nocy przeszkadza),
dzwonię dość mało, córka napieprza w mnóstwo gier a i ja czasem z nudów coś
zagram

> - czeste zawieszenia sie telefonu
Raz miałem zwiechę (tel mam od 6 m-cy) ale to przez kombinowanie z jednym
programem z cydii. Twardy reset i po bólu.

> - gubienie zasiegu
nie stwierdziłem

> - brak raportow SMS
nigdy nie używałem czegoś takiego

> - brak zapisu kontaktow na karcie
fakt, przydałoby się. Jakiś soft od tego jest

> - slaby jakosciowo i przerywany glos w sluchawce podczas rozmowy
nie stwierdziłem nigdy

> - brak funkcji ctrlC - ctrlV
od softu 3.0 już jest

> - slabe mozliwosci i rozdzielczosc wbudowanego aparatu
> fotograficznego.
fakt, ale przy słabszym oświetleniu robi lepsze fotki niż mój poprzedni
samsung z 2 mpix.
Dodatkowo (ale tylko po JB) kręci całkiem sensowne jak na komórkę filmy
(mov) w rozdziałce 384X288 (max 15 fps). Niestety 1 minuta = ok. 20 MB

> - brak MMS
są (soft 3.0)

> - brak wybierania glosowego
nigdy nie używałem (ale faktycznie bardziej by się przydało niż w komórkach
z klawiaturą)

> - brak lacza do zewnetrznych kart pamieci
nie potrzebuję, mam 16 GB pamięci (w 3gs max to 32GB)

> - pelna uzytkowalnosc dopiero po shackowaniu telefonu.
niestety fakt

do minusów zaliczę niestety jebanie (sorrymajinglisz) się z iTunes oraz
znikanie możliwości (w zależności od operatora) używania go jako modemu
internetowego. U mnie w Play nie mam modemu a jag włożę kartę z Ery czy
Heyah to jest. Plusa ani Orange nie sprawdzałem.

> Co do zalet: faktycznie bardzo czuly i kontrastowy ekran dotykowy,
> ladny design, oraz nowoczesny interfejs graficzny, na ktorym obecnie
> wzoruja sie inni producenci. Ale ja mam wrazenie, ze to wlasnie
> najwazniejsze elementy marketingu tego produktu, bowiem jak wiadomo,
> ludzie kupuja oczami. I Jobbs sprytnie to wykorzystuje.

Potwierdzam. Najpierw Iphone'a kupił sobie mój 16 letni syn a mnie zauroczył
później.
A obiecywałem sobie że nie kupię już nigdy komórki droższej niż 1 zł.
No i może bym przyżyłował sobie (1,3 k pln na alledrogo) ale właśnie wtedy
pyknęła mi 40stka i i kupiłem sobie na urodziny.
>
> Od razu zaznaczam, Nie mam iPhona. Bawilem sie pozyczonym od brata
> przez kilka weekendow. Obsluga go daje rzeczywiscie sporo
> satysfakcji, bo jest dosc intuicyjna i wali po oczach grafika. Ot,
> fajne, przyciagajace oko wodotryski.
> Co do funkcjonalnosci, uwazam sie za swiadomego uzytkownika

no ja akurat też. I nie kupiłem dla jakiegoś szpanu bo akurat 99% moich
znajomych w życiu nie słyszało o jakichś Iphone'ach ( a z 80% o jakimś
Apple ) a ja nie jestem z tych co kładą komórki na barze pijąc piwo w
lokalu.

> pozdr
> Qtec

też pozdrawiam
FD

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
>>> Ktoś tu chciał rozmawiać o FAKTACH? ;)
Ja naprzykład. Ale JEden z dyskutantów twierdzi ze iPhone jest najlepszy
i tupie nóżką, a Ty mu wkładasz w ręce argumenty. Z punktu widzenia
producenta i jego zysków, zamkniecie systemu i hardwaru w jednej firmie
jest oczywistą zaletą. Dlatego takie konstrukcje jak iPhone,
Playstation, i tysiace innych działają dobrze, ale zawsze tak jak
producent chce. Tą bariere pokonuje uwolnienie systemu od urządzenia. Ta
zamkniętość iPhona i wieksza otwartość w przypadku WM, pociaga daleko
idące konsekwencje. Dla urzytkowników nokii ( ogólnie telefonów jako
przedmiotów) to nie stanowi problemu. to właśnie Nokia traci na korzyśc
iPhona. Dla urzytkowników PDA iPhone to zabawka. Dwa lata temu był
dobrym hardwarem z wykastrowanymi możliwościami. Ograniczenia były
sztuszne wymuszone przez steva. Dzisiaj90% takiego hardware ma w ofercie
każdy producent, wiec iPhone to system z multidotykiem.
Ja jednak będe bronił tezy ze wolność w postaci różnorodności (ile
dystrybucji potrafisz z pamieci wymienić?) jest lepsza niż prostszy i
uniwersalny XP. Wg tej zasady wole mieć urządzenie małe, oszczędne z 2
bateriami. Nawet gdyby iPhone maiał 3x wiekszą baterie - kiedyś padnie.
ja bede wymieniał. Inny człowiek wybierze ekran przekazujący mu 2 razy
tyle danych co iPhone, Ty bedziesz zachwycał sie sprytnym przesuwaniem
ekranu. kolejny zainwestuje w urządzenie odporne na kurz i zachlapania.
JEst mi przykro ze mnie i kilku innych ludzi z całkowicie różnym
hardwarem w dłoni, łączy system z pod zanku microsoftu. PAradoksalnie to
on daje wybór.
Niewiem czy próba szerokiego spojrzenia na zjawisko iPhona wnosi coś do
dyskusji o faktach. Dlamnie tak, ale nie mam zamiaru nikogo przekonywać
do wyższości moich poglądów. Pokaż mi drugiego, trzeciego, świadomego
użytkownika iPhona to pogadamy inaczej.

ToMasz

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 12.01.2010 Qtec <q...@o...pl> napisał/a:

>> - brak adobe flash
> Prawda, reklamy na stronach nie działają

No i dokładnie tak Jobs chce żeby myśleli użytkownicy ipoo, jeśli czegoś
nie ma, to znaczy że ta funkcja jest do dupy. Jak się ją wprowadzi, to
będzie rewolucja na skalę światową.


--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

do góry

Dnia 12.01.2010 Szadzik <s...@o...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> Dnia 12.01.2010 Qtec <q...@o...pl> napisał/a:
>
>>> - brak adobe flash
>> Prawda, reklamy na stronach nie działają
>
> No i dokładnie tak Jobs chce żeby myśleli użytkownicy ipoo, jeśli czegoś
> nie ma, to znaczy że ta funkcja jest do dupy. Jak się ją wprowadzi, to
> będzie rewolucja na skalę światową.

Heh, jaka rewolucja? mms dodali i jakoś nadal jak od 7 lat ani 1 nie wysłałem
na różnych telefonach, tak nadal ani 1 nie wysłałem.
Jak bym widział _jakikolwiek_ sens w oglądaniu reklam we flashu to nie kupiłbym
iP, akurat obecność flasha mi wisi.


--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Sergiusz Rozanski <w...@s...com> napisał(a):

> Heh, jaka rewolucja? mms dodali i jakoś nadal jak od 7 lat ani 1 nie
wysłałem
> na różnych telefonach, tak nadal ani 1 nie wysłałem.
> Jak bym widział _jakikolwiek_ sens w oglądaniu reklam we flashu to nie
kupiłbym
> iP, akurat obecność flasha mi wisi.
>

Nie mówię o Tobie osobiście. Mówię o tym, jaką to rewolucję w US roztrąbił
Apple jak wprowadził w końcu MMS.

A tłumaczenie, że jak czegoś nie ma, to jest ta funkcja do bani, jest nudne.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 12 Jan 2010 23:44:12 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski
<w...@s...com> wrote:

>Heh, jaka rewolucja? mms dodali i jakoś nadal jak od 7 lat ani 1 nie wysłałem
>na różnych telefonach, tak nadal ani 1 nie wysłałem.

To że Ty nie używasz nei znaczy że są potrezbne. W sumie SMS-ów też
mogło by nie być bo ludzi sobie radzili bez tego. Tylko że jakby wtedy
nam spamowano telefony? ;-) Ja - w odróżneniu od Ciebie - z MMS-ów
korzystam regularnie. Wygodnei jest mi na zakupach zrobić fotkę czegoś
na półce i zapytać żony czy to jest dokładnie to o co jej chodzi.
Wiem, moge zrobić fotkę i ją FTP-em wysłać na serwer albo mailem.
Tylko że to jest dodatkowa komplikacja bo wymaga dodatkowej roboty a
jeśli odbiorca nie ma w telefonei skonfigurowanej poczty czy
przeglądarki to już się robi bardzo upierdliwe.

>Jak bym widział _jakikolwiek_ sens w oglądaniu reklam we flashu to nie kupiłbym
>iP, akurat obecność flasha mi wisi.

Problem w tym że to nie tylko reklamy. Dość duzo firm ma strony WWW
zrealizowane we flashu - celują w tym firmy zajmujące sie grafiką i -
ciekawostka - sprzedające buty czy ubrania. Nie cierpię tego ale cóż -
czasami musze na taką stronę zajrzeć.

Zdrówko

do góry

Dnia 13.01.2010 Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl> napisał/a:
> On Tue, 12 Jan 2010 23:44:12 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski
><w...@s...com> wrote:
>
>>Heh, jaka rewolucja? mms dodali i jakoś nadal jak od 7 lat ani 1 nie wysłałem
>>na różnych telefonach, tak nadal ani 1 nie wysłałem.
>
> To że Ty nie używasz nei znaczy że są potrezbne.

Ok, ale mieliśmy pisać o faktach, a fakt jest taki że oficjalnie od 3gs
są mms-y a nieoficjalnie to już w ogóle, praktycznie od premiery 3g, więc
problem jest rozmuchany.

> Tylko że to jest dodatkowa komplikacja bo wymaga dodatkowej roboty a
> jeśli odbiorca nie ma w telefonei skonfigurowanej poczty czy
> przeglądarki to już się robi bardzo upierdliwe.

Problem w tym że równie dobrze nie wiemy czy odbiorca ma skonfigurowane mms-y i
czy w ogóle ma telefon odbierający mms - tak samo jak emaile. Przy czym jak
mamy adres email odbiorcy to znaczy że on jednak tego maila ma, a po numerze
telefonu jakoś faktu posiadania mms nie stwierdzę.

>>Jak bym widział _jakikolwiek_ sens w oglądaniu reklam we flashu to nie kupiłbym
>>iP, akurat obecność flasha mi wisi.
>
> Problem w tym że to nie tylko reklamy. Dość duzo firm ma strony WWW
> zrealizowane we flashu - celują w tym firmy zajmujące sie grafiką i -
> ciekawostka - sprzedające buty czy ubrania. Nie cierpię tego ale cóż -
> czasami musze na taką stronę zajrzeć.

Ale to głównie problem tych firm, nie będę wnikał w szczegóły, ale z
pozycjonowaniem we wyszukiwarkach takiego badziewia to jest kiepsko.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

ToMasz pisze:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>>>> Ktoś tu chciał rozmawiać o FAKTACH? ;)
> Ja naprzykład. Ale JEden z dyskutantów twierdzi ze iPhone jest najlepszy
> i tupie nóżką, a Ty mu wkładasz w ręce argumenty. Z punktu widzenia
> producenta i jego zysków, zamkniecie systemu i hardwaru w jednej firmie
> jest oczywistą zaletą. Dlatego takie konstrukcje jak iPhone,
> Playstation, i tysiace innych działają dobrze, ale zawsze tak jak
> producent chce.

To dzialanie zgodnie z instrukcja jest teraz brzydkie i fe.
A moze nam opowiesz ile urzadzen z WM dostala kolejne wersje systemu
gratis poza Samsungami,


\



> Tą bariere pokonuje uwolnienie systemu od urządzenia. Ta
> zamkniętość iPhona i wieksza otwartość w przypadku WM, pociaga daleko
> idące konsekwencje.

Oczywiscie negatywne, brak upgradow brak wsparcia.
Informuje kolege ze WM7 bedzie chodzil na 2 PLATFORMACH TYLKO i
Microsoft bedzie udostepnial poprawki i upgrady NIEZALEZNIE od
producentow i operatorow. Czyli dokladnie jak Apple :) dobre co ?



> bateriami. Nawet gdyby iPhone maiał 3x wiekszą baterie - kiedyś padnie.

Mialem Samsunga i600 z dwoma bateriami .... i wiesz co jakos nigdy nie
uzylem tej drugiej bo albo jej nie zabralem albo byla nie naladowana.


> JEst mi przykro ze mnie i kilku innych ludzi z całkowicie różnym
> hardwarem w dłoni, łączy system z pod zanku microsoftu. PAradoksalnie to
> on daje wybór.

WM7 ma dwie platformy sprzetowe i to jest wszystko.

do góry