Widzialem dzis na stronce Fotomaniak.pl artykul o zdjeciu z czasem ekspozycji
rownym pol roku ! Poszperalem troche i okazalo sie, ze sa maniacy, ktorym chce
sie czekac tyle miesiecy na naswietlenie jednego zdjecia ! Mozecie sobie w
wolnej chwili zerknac na galerie (to sie nazywa cierpliwosc !):

http://web.mac.com/diegolopezcalvin/solarigrafia.com
/Galer%C3%ADa.html

Adameck

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Adameck pisze:
> Widzialem dzis na stronce Fotomaniak.pl artykul o zdjeciu z czasem ekspozycji
> rownym pol roku ! Poszperalem troche i okazalo sie, ze sa maniacy, ktorym chce
> sie czekac tyle miesiecy na naswietlenie jednego zdjecia ! Mozecie sobie w
> wolnej chwili zerknac na galerie (to sie nazywa cierpliwosc !):
>
> http://web.mac.com/diegolopezcalvin/solarigrafia.com
/Galer%C3%ADa.html
>
> Adameck
>

Najslynniejsze chyba zdjecie znalazlo sie kilkanascie (kilkadziesiat?)
lat temu w Nat. Geogr. (nie moge znalezc duzej wersji - to ta 8-emka
nad dachem domku). Wymurowano specjalny postument pod aparat (na
klisze), ekspozycja trwala rok, oczywiscie z przerwami. Tlo zostalo
doswietlone niezaleznie.

http://www.redrok.com/analemma.htm

pozdro
--
A S

do góry

>> Widzialem dzis na stronce Fotomaniak.pl artykul o zdjeciu z czasem
>> ekspozycji
>> rownym pol roku ! Poszperalem troche i okazalo sie, ze sa maniacy, ktorym
>> chce
>> sie czekac tyle miesiecy na naswietlenie jednego zdjecia ! Mozecie sobie
>> w
>> wolnej chwili zerknac na galerie (to sie nazywa cierpliwosc !):
>>
>> http://web.mac.com/diegolopezcalvin/solarigrafia.com
/Galer%C3%ADa.html
>>
>> Adameck
>>
>
> Najslynniejsze chyba zdjecie znalazlo sie kilkanascie (kilkadziesiat?) lat
> temu w Nat. Geogr. (nie moge znalezc duzej wersji - to ta 8-emka
> nad dachem domku). Wymurowano specjalny postument pod aparat (na
> klisze), ekspozycja trwala rok, oczywiscie z przerwami. Tlo zostalo
> doswietlone niezaleznie.
>
> http://www.redrok.com/analemma.htm
>
to nie jest zdjęcie wykonane za pomocą długiej ekspozycji, tylko
wilokrotnie naświetlane tej samej klatki.
Przez rok, co kilka dni było robione zdjęcie pozycji słońca dokładnie i tej
samej godzinie.
Sam kiedy tez coś takiego popełniłem w celach raczej naukowych niz
fotograficznych :)

Pozdrawiam
Tomek

do góry

TomekM pisze:
>>
>> http://www.redrok.com/analemma.htm
>>
> to nie jest zdjęcie wykonane za pomocą długiej ekspozycji, tylko
> wilokrotnie naświetlane tej samej klatki.

Wiem, wiem. Chodzilo mi o to, ze aparat byl "oddelegowany"
do tego zdjecia na rok. Migawka oczywiscie nie byla
przez rok otwarta.

pozdro
--
A S

do góry

On 2010-04-21, Andrzej S. <A_S@nie_nie.pl> wrote:
> Najslynniejsze chyba zdjecie znalazlo sie kilkanascie (kilkadziesiat?)
> lat temu w Nat. Geogr. (nie moge znalezc duzej wersji - to ta 8-emka
> nad dachem domku). Wymurowano specjalny postument pod aparat (na
> klisze), ekspozycja trwala rok, oczywiscie z przerwami. Tlo zostalo
> doswietlone niezaleznie.
>
> http://www.redrok.com/analemma.htm

Trochę zastanawia, że średnica słońca jest zawsze taka sama, ale może
bot o góry....

--
Marcin

do góry

On 21/04/2010 10:55, Marcin Debowski wrote:
> Trochę zastanawia, że średnica słońca jest zawsze taka sama, ale może
> bot o góry....

Największa średnica Słońca jest na początku stycznia 0°32'31", a
najmniejsza na początku lipca 0°31'27". Czy różnica jednej minuty
kątowej (tzn. 3% średnicy) byłaby na tych zdjęciach zauważalna?

Ludek

do góry

Użytkownik "Adameck" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3461.00001bad.4bce029b@newsgate.onet.pl...
> Widzialem dzis na stronce Fotomaniak.pl artykul o zdjeciu z czasem
> ekspozycji rownym pol roku ! Poszperalem troche i okazalo sie, ze sa
> maniacy, ktorym chce sie czekac tyle miesiecy na naswietlenie jednego
> zdjecia ! Mozecie sobie w wolnej chwili zerknac na galerie (to sie
> nazywa cierpliwosc !):
> http://web.mac.com/diegolopezcalvin/solarigrafia.com
/Galer%C3%ADa.html
> Adameck

To jakas amatorszczyzna - cyfra mozna robic to samo szybciej i taniej!

q

do góry

Użytkownik "TomekM" <adm[@]chrzanow.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hqm6le$e4i$...@m...internetia.pl...
>>> Widzialem dzis na stronce Fotomaniak.pl artykul o zdjeciu z czasem
>>> ekspozycji
>>> rownym pol roku ! Poszperalem troche i okazalo sie, ze sa maniacy,
>>> ktorym chce
>>> sie czekac tyle miesiecy na naswietlenie jednego zdjecia ! Mozecie sobie
>>> w
>>> wolnej chwili zerknac na galerie (to sie nazywa cierpliwosc !):
>>>
>>> http://web.mac.com/diegolopezcalvin/solarigrafia.com
/Galer%C3%ADa.html
>>>
>>> Adameck
>>>
>>
>> Najslynniejsze chyba zdjecie znalazlo sie kilkanascie (kilkadziesiat?)
>> lat temu w Nat. Geogr. (nie moge znalezc duzej wersji - to ta 8-emka
>> nad dachem domku). Wymurowano specjalny postument pod aparat (na
>> klisze), ekspozycja trwala rok, oczywiscie z przerwami. Tlo zostalo
>> doswietlone niezaleznie.
>>
>> http://www.redrok.com/analemma.htm
>>
> to nie jest zdjęcie wykonane za pomocą długiej ekspozycji, tylko
> wilokrotnie naświetlane tej samej klatki.
> Przez rok, co kilka dni było robione zdjęcie pozycji słońca dokładnie i
> tej samej godzinie.

Ale zdjęcie pozycji słońca, czy ekspozycja przez cały dzień?
Bo ja tam wyraźnie widzę ruch słońca na niebie od rana do wieczora.


> Sam kiedy tez coś takiego popełniłem w celach raczej naukowych niz
> fotograficznych :)
>

Chętnie obejrzę :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Użytkownik "JD" <j...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hqnga5$j88$...@n...aster.pl...
> Użytkownik "TomekM" <adm[@]chrzanow.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hqm6le$e4i$...@m...internetia.pl...
>>>> Widzialem dzis na stronce Fotomaniak.pl artykul o zdjeciu z czasem
>>>> ekspozycji
>>>> rownym pol roku ! Poszperalem troche i okazalo sie, ze sa maniacy,
>>>> ktorym chce
>>>> sie czekac tyle miesiecy na naswietlenie jednego zdjecia ! Mozecie
>>>> sobie w
>>>> wolnej chwili zerknac na galerie (to sie nazywa cierpliwosc !):
>>>>
>>>> http://web.mac.com/diegolopezcalvin/solarigrafia.com
/Galer%C3%ADa.html
>>>>
>>>> Adameck
>>>>
>>>
>>> Najslynniejsze chyba zdjecie znalazlo sie kilkanascie (kilkadziesiat?)
>>> lat temu w Nat. Geogr. (nie moge znalezc duzej wersji - to ta 8-emka
>>> nad dachem domku). Wymurowano specjalny postument pod aparat (na
>>> klisze), ekspozycja trwala rok, oczywiscie z przerwami. Tlo zostalo
>>> doswietlone niezaleznie.
>>>
>>> http://www.redrok.com/analemma.htm
>>>
>> to nie jest zdjęcie wykonane za pomocą długiej ekspozycji, tylko
>> wilokrotnie naświetlane tej samej klatki.
>> Przez rok, co kilka dni było robione zdjęcie pozycji słońca dokładnie i
>> tej samej godzinie.
>
> Ale zdjęcie pozycji słońca, czy ekspozycja przez cały dzień?
> Bo ja tam wyraźnie widzę ruch słońca na niebie od rana do wieczora.
>

Oj sorki, nie zajrzałem do linku, na który odpowiadasz :)
Masz rację ten ostatni link to pozycja słońca


>> Sam kiedy tez coś takiego popełniłem w celach raczej naukowych niz
>> fotograficznych :)
>>
>
Chętnie obejrzę :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Andrzej S. pisze:

> Najslynniejsze chyba zdjecie znalazlo sie kilkanascie (kilkadziesiat?)
> lat temu w Nat. Geogr. (nie moge znalezc duzej wersji - to ta 8-emka
> nad dachem domku). Wymurowano specjalny postument pod aparat (na
> klisze), ekspozycja trwala rok, oczywiscie z przerwami. Tlo zostalo
> doswietlone niezaleznie.
>
> http://www.redrok.com/analemma.htm
>

Chyba to pierwsze zdjęcie widziałem w bardzo starym ;) "Młodym
Techniku". Pewny jestem na 99%.

do góry