eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTest wywoływarek RAWRe: Test wywoływarek RAW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Test wywoływarek RAW
    Date: Sat, 30 Mar 2013 14:39:06 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 67
    Message-ID: <kj6ptp$di2$1@news.task.gda.pl>
    References: <kj6jf6$9uf$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-241-243.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1364650745 13890 78.8.241.243 (30 Mar 2013 13:39:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Mar 2013 13:39:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897756
    [ ukryj nagłówki ]


    "Marek" <p...@s...com> wrote

    > Czy Waszym zdaniem poniższy wynik można uznać jako błąd działania
    > regulatora kontrastu w ACDSee?


    Jak już zabierasz się za badania porównawcze, to polecam dość
    dokładny test tutaj:
    http://www.dpreview.com/articles/8219582047/raw-conv
    erter-showdown-capture-one-pro-7-dxo-optics-pro-8-an
    d-lightroom-4

    Ale skoro już to robisz, to zachęcam do sprawdzenia jednej z
    najważniejszych rzeczy, której tam nie zrobili (bo cała reszta jest mało
    ważna lub bardzo łatwa do korekty), czyli zmierzenie (bo to można
    mierzyć! ;) stopnia zniekształcenia odwzorowania kolorów w wyniku
    pracy rawiarki.




    Podrzucam dwa proste sposoby (trzecim jest pomierzenie wzornika
    własnym kalibratorem):


    - albo znaleźć rawa ze starannie (temperaturowo) oświetlonym
    ColorCheckerem z już pomierzonymi wartościami (jako wartości
    odniesienia);

    - albo zrobić zdjęcie raw+jpg własnej "tablicy kolorów" (jakieś
    tęczowe jednobarwne łaty, np. z gazetki producenta farb) (ze starannym
    ręcznym balansem bieli na jak najlepszym wzorniku bieli [np. pianka do
    golenia z niebarwionej cieczy ;) ]) i porównać wyniki choćby tylko
    między rawem a jpg "z puszki" jako wartości odniesienia.


    Do porównywania kolorów używam Frame z KateLabs (nie pamiętam
    jakie miał limity w wersji trial, ale działał).




    Interesujące wyniki to dla każdej rawiarki (i tak naprawdę każdego
    konkretnego aparatu) na ustawieniach neutralnych (nie wykluczam, że
    alternatywnie dobrym ujednoliceniem może być też użycie autolevelingu
    w każdej rawiarce) określić:

    - ŚREDNIE odchylenie kolorów;

    - MAKSYMALNE odchylenie dla jednego koloru (oraz jaki to kolor
    dla konkretnego aparatu).

    Kiedyś zrobiłem podobną pracę dla JPG-ów z wielu puszek - wyniki
    pewnie gdzieś jeszcze mam, ale to są już "stare" aparaty. :) Z
    ogólnych rzeczy pamiętam, że Canon rozwalał czerwień, Panasonic
    zasadniczo "chłodził" kolory, a ogólnie najlepsze (i to w wielu
    sztukach, począwszy od R1 i F828(?)) było Sony.



    Tak naprawdę największą "pracą" jest instalowanie całego tego stuffu
    rawiarkowego oraz jego obsługa na starcie.


    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: