On 2011-01-20, Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
> On 14/01/2011 00:30, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>>>> nadaje do urządzenia shoppera. Shopper robi zakupy fałszywą kartą.
>>>
>>> OK, tak to może działać. Kwestia taka, że jeśli zbliżeniówką można
>>> płacić tylko niewielkie kwoty,
>>
>> Transakcje do 50zł? Nie tak znowu niewiele. A jeśli wiele razy tak
>> zrobię jako atakujący? Nakupię paletę Coca-coli i będę odsprzedawać za
>> połowę ceny. Myślisz że się nie zwróci?
>
> Odgrzewając tego kotleta myślę, że zyski będą małe w stosunku do
> nakładów i ryzyka. Dlatego też mało kto będzie to robił, i nawet jak się
> im to zwróci, to straty będą na tyle niewielkie, że i tak całość się opłaci.

Ja akurat uważam że ryzyko nie będzie zbyt duże, a zyski porównywalne
z inną drobną działalnością przestępczą, tylko bariera wejścia będzie
wysoko, bo będzie trzeba naprawdę dobrego inżyniera.

>> Ludzie są pomysłowi. Nie mam zamiaru nie doceniać kieszonkowców (bo to
>> taka kategoria kradzieży). Każdy brak autoryzacji transakcji wygląda mi
>> jak zły pomysł (to samo myślę o kartach kredytowych używanych on-line).
>
> No widzisz, a ludzie jednak płacą kartami online i jakoś to wszystko
> działa. Powiem więcej - działa bardzo dobrze.

Powiem jeszcze więcej: zadziwia mnie że to tak dobrze działa (bo
faktycznie, działa i ten rynek jakoś nie ma tendencji do zanikania; co
do tego nie mam wątpliwości), skoro cała konstrukcja się trzyma na gumę
do żucia i taśmę klejącą.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot