epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>> >Bo widzisz, le przedstawiasz t sytuacj . Sk d ja, jako pacjent, mam
>> >wiedzie , e ten drugi ma "20% do wiadczenia mniej" a nie "99,9%
>> >do wiadczenia mniej"? Otworzy klapk i sprawdzi licznik?
>> A sk d ja, id c do typowej przychodni z NFZ-owskim kontraktem mam
>> wiedzie , e ten certyfikowany lekarz, kt ry mi zaraz na pewno przepisze
>> antybiotyk wie co robi?
>Z tego certyfikatu właśnie. Oczywiście zależy, jak pojmujesz "wiedzę",
>jeśli "obiektywna 100% pewność, że tak właśnie jest" to owszem, nie,
>ale też w takim sensie zasadniczo nikt nie wie nic.

Znowu - naiwna wiara w magię certyfikatu. Nawet jeśli ten certyfikowany
może i kiedyś miał wiedzę i umiejętności (o ile akurat ten kawałek był
wymagany na egzaminie, a on akurat z tego kawałka nie miał złej
odpowiedzi), to nie znaczy, że teraz wciąż ma tę wiedzę/umiejętności,
oraz że będzie ją stosować.

>Nawiasem mówiąc dwie sprawy: po pierwsze może masz po prostu pecha, bo
>ja wiele razy miałem taką sytuację, że poszedłem do lekarza i mi nie
>zapisał antybiotyku.
>Po drugie nawet jeśli lekarz zapisze antybiotyk, który w danym
>przypadku nie pomoże, to nie znaczy, że nie wie co robi. Zdaje się do
>niedawna faktycznie była dość powszechna taka praktyka, bo te 9 razy,
>kiedy antybiotyk niepotrzebnie przepisano szkodziło pacjentowi mniej,
>niż ten jeden raz, kiedy przepisać należało, a nie przepisano. O ile
>się orientuję (ale przyznaję otwarcie, ja nie znam się na tym) to
>zaleca się lekarzom, żeby tego nie robili, nie ze względu na to, że
>antybiotyki szkodzą samym biorącym, tylko że ich powszechne stosowanie
>powoduje wykształcenie się szczepów bakterii odpornych na antybiotyki.

Tak właśnie. To niby szkodziło pojedynczemu pacjentowi mniej, ale w ogólnym
rozrachunku jednak szkodziło bardziej.

>> >placebo. Nie mo esz si przeciez spodziewa , e ka dy, kto mo e miec
>> >problemy ze zdrowiem, b dzie czyta czasopisma medyczne i ksi ki
>> >popularyzuj ce medycyn i przestrzegaj ce przed szarlataneri , a nawet
>> >jakby chcia , to e b dzie potrafi odr ni je od czasopism pseudo-
>> >medycznych i ksi ek wydawanych przez szarlatan w, kt re atakuj
>> >prawdziwych lekarzy jako szarlatan w.
>> No i w a nie tu jest ten problem. Mylnie zak adasz, e wprowadzenie
>> certyfikacji samo w sobie magicznie zniesie z klienta obowi zek
>> zainteresowania si tym, co kupuje.
>Wprowadzenie certyfikatów powoduje, że nie wolno udawać, że się
>sprzedaje autentyczny produkt, jeśli się tego nie robi.

Żartujesz? Czy wprowadzenie praw jazdy spowodowało, że ludzie jeżdżą
zgodnie z przepisami?
Zgadnij ilu kierowców zachowuje się prawidłowo przy sygnalizatorze S-2
(a ilu w ogóle nie ma pojęcia o takim zachowaniu).

>Ja np. w tej chwili potrafię odróżnić różnych homeopatów czy innych
>bioenergoterapeutów od medycyny dlatego, że nie wolno im udawać, że są
>medycyną.

Chyba że pójdziesz do certyfikowanego lekarza, który Ci powie, że masz
sobie wziąć któryś z pierdyliarda preparatów, których nazwy nic Ci nie
mówią.

>> >Pewnie Ci nie pocieszy, e w Afryce czy Papui Noweg Gwinei jest
>> >mn stwo os b kt re mog yby poopowiada r ne dramatyczne historie o
>> >ich wioskowych znachorach bez certyfikat w, ale nie maj dost pu do
>> >internetu, a nawet jak maj , to nie pisz na pcp.
>> Natomiast na znacz c wi kszo "standardowych" przypadk w do
>> diagnostyki w takich wioskach wystarczy aby wiedza z trzech na krzy
>> przeczytanych podr cznik w wczesnych lat medycyny i odrobina praktyki.
>> Owszem, k opot w tym, e ycie nie ogranicza si tylko do standardowych
>> przypadk w. Teoretycznie, system uprawnie dla lekarzy ma zapewnia , e
>> b dziemy mie do czynienia z lud mi, kt rzy potrafi odr ni takie
>> przypadki od bardziej skomplikowanych. Niestety, praktyka cz sto
>> pokazuje, e to jedynie pobo ne yczenia. Bo sama w sobie certyfikacja
>> niczego nie za atwia.
>Kwestia jest jakby w ilości. Jeśli ten z wioski rozpoznaje 75%
>typowych przypadków, a lekarz rozpoznaje 95% typowych przypadków, to w
>pierwszym przypadku masz 5 razy więcej błędnie zdiagnozowanych
>pacjentów.

A jeśli nie masz we wiosce nikogo, bo certyfikowanych nie ma, a temu bez
certyfikatu nie wolno?

>Dlatego jednak wolę być leczony przez kogoś, kto ma wiedzę
>również z podręczników późniejszych lat medycyny i więcej praktyki,
>niż "odrobina".

No, ja też. I certyfikat mi tego nie zapewni. Niestety. Zwłaszcza
nieodnawialny (bezterminowe prawo jazdy anyone?).

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/