On Fri, 7 Jan 2011 14:35:20 -0800 (PST), Mariusz Marszałkowski
<m...@g...com> wrote:

>On 7 Sty, 23:07, A.L. <l...@a...com> wrote:
>> On Fri, 7 Jan 2011 13:37:36 -0800 (PST), Mariusz Marsza kowski
>>
>>
>>
>> <m...@g...com> wrote:
>> >On
>> >W firmie byl inteligentny profesjonalny i doswiadczony inzynier.
>> ...
>> >wiedzial co robi, powiesil platforme na tanszych lancuchach bez
>> >atestu.
>>
>> Nie byl ani profesjonalny, ani inteligentny, ani doswiadczony. Byl po
>> prostu glupi. Bo za takei cos moglby pojsc siedziec, i w normalnych
>> warunkach by poszedl.
>>
>> Glupi byl rowneiz jego szef, kontrola jakosci oraz management ktory
>> dopuszczal wypuszczanie produktow bez atestow. O takich ludziach
>> wlasnie pisalem.
>>
>> Koncepcja ze "w dobrej firmie nawet neiudaczni pracownicy zrobia dobry
>> produkt" jest bliska koncpcji Lenina ze "nawet kucharka moze rzadzic
>> panstwem"
>>
>> Oczywiscie, nei wszyscy musza byc Einsteinami, ale jest pewien poziom
>> nieuctwa ponizej ktorego nie mozna zejsc.
>
>No wiadomo pracownicy bez umiejetnosci tez nie zrobia bezpiecznego
>produktu. Ale umiejetnosci to nie jest jedyny czynnik.
>Pozdrawiam

Wie Pan czym sie roznei "warunki konieczne" od "warunkow
dostatecznych"?...

A.L.