dominik pisze:

> No i AF. Wiadomo, że poprawili budowę, uszczelki, wizjer.. Ale jak by
> mówić o wadach pentaksa to właśnie brak porządnego i szybkiego AF. Tutaj
> też, miało być super, a wypadło jak zwykle. Jak się tu pentaks nie
> weźmie za siebie to będą nieustannie tracić. Wciąż brak wielu szkieł z
> porządnym i naprawdę szybkim SDM, dlatego też myślę, że jedna, nawet
> najlepsza puszka sytuacji nie zmieni od razu.

Podobno poprawił się bardzo w stosunku do poprzedników i teraz jest co
najmniej przyzwoity. Ale z drugiej strony to Pentax bardziej nastawia
się na stałki (których ma ciekawy zestaw z 3 naleśnikami i co najmniej 1
lub 2 niewiele grubszymi od tych naleśników obiektywami), z którymi AF
działa bardzo szybko. Podobno najszybszy jest z DA 40 (naleśnik). Ja
niestety nie jestem w posiadaniu żadnego "naleśnika", ale chyba w końcu
skuszę się na 70/2,4 :D


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.