On 11 Sep., 00:11, nb <n...@n...net> wrote:
> at Thu 10 of Sep 2009 21:27, XX YY wrote:
>
> ...
>
> > ostatnia  leice pozbylem sie przed ok 2 laty - byl to wlasciwie
> > leicaflex olimpic z 74 roku ( moze 72 nie pamietam juz , kiedy baly
> > olimpiada w niemczech - czarny wrzesien , kto pamieta ? )
>
> Dosyć długo żyję, przeszłość zlewa się w jakąś magmę,
> ale kamienie milowe - cezurki, są wyraźne i, być może,
> tylko to będę pamiętać nie pamiętając czegokolwiek innego...
>
> Powracając do baranów... TA olimpiada to 1972,
> a w 1974 (również w Mnichowie i to może mylić) była piłka
> kopana nogami i gdzie nasi nieźle kopali,
>
> --
> nb

tak to byl leicafelx sl2 olimpic z wygrawerowanymi koleczkami
olimpijskimi i liczba 1972 o ile pamietam.
jakas rzadka edycja , a ze w sumie nieuzywany , znalazl sie ktos kto
za aparat ponad 30-letni z jednym obiektywem zapalcil tyle ile dzisiaj
kosztuje sredniej klasy aps-c .
leice w srl cenilem glownie za jedno : matowke - wspanialy duzy jasny
obraz na matowce . cudownie sie tym komponowalo , nastawialo na
ostrosc.
Lustro klapalo cichusienko , miekko , migawka chodzila jak silnik w
rolls roysie.
Z ergonomia abslugi nie bylo najlepiej - pod tym wzgledem practici
byly duzo wygodniejsze , ale nie tak trwale .

Odkad zapialem tego taiwanskiego samyanga a pod dslr - calkowicie
manualny , poczulem ponownie niesamowita radosc nastawy recznej w
obiektywach MF. O ile wybor przyslony jest calkowicei normalny , to
niestety w oparciu o matowke nie da sie w aps-c nastawic ostrosci.


Ale gdyby pojawil sie dslr manulany na FF ( jak teraz m9) to sadze ,
ze znalazlo by sie wielu chetnych.