On 10 Sep., 18:30, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>
> >http://www.optyczne.pl/110.9-Test_aparatu-Leica_M9_
Podsumowanie.html
>
> > Patrzcie na kolory.
>
> A ja sobie poczytałem komentarze czytelników i co jedno wielkie jejjj...
> jak by się miała zacząć jakaś nowa epoka w której grupa kasiastych
> konsumentów rozda na nowo karty ;). Pamiętam jak gdzieś czytałem
> wypowiedź człowieka który zawodowo zajmował się prowadzeniem kursów
> fotograficznych, no i wspominał kasiastych prawników, lekarzy którzy
> przychodzili z nowo nabytymi dalmierzami Leica i całym bukietem
> świetnych szkieł, tylko dorobek był kiepski i cóż myśleli że wiedzę,



ale to wcla nie znaczy , ze leice jest slaba , tylko ze
przedstawiciele wyminionych zawodow maja kase.


> doświadczenie, styl i finezje da się tak samo kupić jak legendarny
> aparat. Co do popularności dalmierzy w pewnych kręgach to MIKE JOHNSTON
> wspominał że na pewnym etapie zaczynał bum na systemowe lustrzanki i po
> prostu na rynku wtórnym można było kupić bardzo trwałe i wygodne
> dalmierzowe aparaty i wielu młodych je kupowało a później z tych młodych
> się robiły nazwiska ;)


leica M miala zastosowanie wsrod zaodowcow wszdzie tam gdzie konieczna
byla bezwzglednie cicha praca migawki , nierzucajacy sie w oczy maly
aparat dajacy znakomita jakosc obrazu. I wszystkie te cechy
przeniesiono do leici m9

z innyc aparatow chyba contax g1 o ile pamietam oznaczenie zanalzl
podobne uznanie , z tym ze byl niec nowoczesniej wyposazony.

bum na systemowe lustrzanki zostal spowodowny glownie wadami systemu
lunetkowego - maly obraz w celowniku i paralaxa.


podobnie było z wojskową kurtką M65 młodzi je
> kupowali nie dla fajnego look tylko że były tanie i bardzo trwałe.

to jest zupelonie odwrotnie niz z leica!

nikt nigdy nie kupowal leici zeby bylo tanio.


>
> Tak Mateuszu kolory są legendarne ;) tak jak i szum i ostrość ;).


cudow nie ma - na ektranie monitora nie da sie zaobserwowac jakiejs
miazdzoacej przewagu , kolorow z leici - jesli nie sa gorsze to juz
jest dobrze. a gorsze nie sa.

pewnie jak we wszystkich matrycach i tutaj kodak skierowal pixele
acentrycznie - co pozwala na stosowanie i starszych obiektywow
nietelecentrycznych.


i bedzie fajnie.