On 10 Sep., 20:44, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Wiesz co nawet nie zamierzam cytować twoich hasełek żywcem wyjętych z
> katalogu. Cóż wypowiedź Mike jest 1000% bardziej merytoryczna niż nawet
> zbiór tysięcy Twoich postów. Nie żyłeś w tamtej rzeczywistości i nie
> wiesz jaka była sytuacja na rynku wtórnym, jak zwykle gdybasz. Co do tej
> dyskretności to ostatnio oglądałem dokument o Rene Burri i trzaskał raz
> dalmierzem raz lustrem, widać bierze na co ma humor bo temat ma jeden
> człowiek i to co się w okół niego dzieje. Poza tym na rynku z dalmierzy
> są Bessy była Konica Hexar, jest Ikon Zeissa ale nic tak nie działa na
> masy jak magia czerwonej kropki.
>
> --
> Pozdrawiam.
> Bartko.


specjalizujesz sie w cytowaniu facetow , ktorzy maja 1000 racji ,
jakbys sam nie mial wlasnych pogladow.

ja nie mam ich cytatow , za to mialem 3 leici w sumie - z lunetkowych
mialem M4

bessa jest na rynku od niedawna -jak ten czs leci - ile lat uplynelo
10 -15 odkad sie ponownie pojawila , dwadziescia chyba jeszcze nie
uplynelo.?
pierwsze modele byly spartansko wyposarzone , ale byly tanie i
podchodzily obiektywy leicowskie na m39.

ostatnia leice pozbylem sie przed ok 2 laty - byl to wlasciwie
leicaflex olimpic z 74 roku ( moze 72 nie pamietam juz , kiedy baly
olimpiada w niemczech - czarny wrzesien , kto pamieta ? ) - jak nowy .
dostalem za nia calkiem przyzwoita kase - poszla do fanatyka z japoni.
pozostal mi z niej zeszycik servisowy i instrukcja obslugi , musze mu
ja przeslac , znalazly sie dopiero niedawno.
( a jakze , aparat mial zeszycik servisowy , w ktorym autoryzowany
servis wpisywal wszystkie przeglady i konserwacje )
ale nie zagladalem do niej uwierz mi .katolog leici mialem chyba
ostatni z 15 lat temu w reku.
Na www leici chybabylem raz w zyciu i to pare lat temu.
czyzby przypadkowa zbieznosc moich pogladow ze sformulowaniami
katalogowymi ?
nie wiem nie znam ich.

cichutki dzwiek miekkiej r migawki szczelinowej - ach coz za
przezycie.

wszyszcy ktorzy wlozyli kiedys kase w obiektywy leici , beda mogli je
wykorzystac w m9 - spadku jakosci byc nie powinno , tak jest robiona
matryca zeby podchodzily starsze obiektywy nietelecentryczne.

leica nigdy nie byla aparatem popularnym , w tym sensie ze masowo
uzywanym.
przyrownanie masowgo kupowania portek do popularnsci leici jest co
najmniej niedorzeczne.



to z tego ze kolejny Twoj guru i bozyszcze Rene .. "raz czaskal
lustrem raz dalmierzem"- jak piszesz wynikaloby ,ze fotografowie
zawodowi nie uzywali leici tam gdzie wymagana byla dyskrecja - o czym
ja wspominam`? W ktorym miejscu jest moja wypowiedz nieprawdziwa?

to byl jedyny sens leici M - lekki , niezawodny cicho pracujacy
aparat z doskonala optyka , ktorym dalo sie robic zdjecia bez baterii.

o podobynch zaletach contax g1 ( o ile sie nie myle , raczej to nie
byl g2) byl w cenie porownywalnej , moze nieznacznie tanszy.