-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Teoria hamowania przy radarze
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <a...@n...neostrada.pl>
<5a683d6c$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<p49qui$uk9$1$opajak@news.chmurka.net>
<5a68a1d3$0$1663$65785112@news.neostrada.pl>
<5a69c92f$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
From: Poldek <p...@i...eu>
Date: Wed, 31 Jan 2018 21:41:34 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5a69c92f$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <5a7229fa$0$584$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.50.117.154
X-Trace: 1517431290 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 584 80.50.117.154:49231
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2623884
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-01-25 o 13:10, Miroo pisze:
> W dniu 2018-01-24 o 16:10, Poldek pisze:
>> W dniu 2018-01-24 o 12:33, Pawel "O'Pajak" pisze:
>>> Powitanko,
>>>
>>>> podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak krótko, że
>>>> hamowanie niewiele daje
>>>
>>> Pomiar w tych "laserkach" trwa 0,3s. Nie jest mierzona prędkość, tylko
>>> jest wyliczana z 2 pomiarów odległosci w takim właśnie odstępie czasu.
>>> Efekt jest taki, że drgania ręki mogą wygenerować całkiem szybki ruch
>>> np. budynku. Chodzi o Ultralyte 20-20. Taki pomiar, szczególnie
>>> wykonany z większej odległości jest z definicji g' warty. Nawet, jeśli
>>> mierzący jest strzelcem wyborowym. Rada więc jest taka, by mandatu nie
>>> przyjmować. Zawsze.
>>
>> I zamiast zapłacić 200 zł mandatu spędzić kilka upojnych dni na
>> kolejnych w sądzie :-(
>> Wynik rozprawy wciąż niepewny. Przy braku szczęścia sąd podwyższy karę i
>> jeszcze dojdą koszty sądowe.
>>
>> Ja bym zalecał raczej nie przekraczanie prędkości i spokój :-)
>>
>
> Ale przecież o tym mowa, że nie przekraczasz, a mandat dostajesz.
Nigdy w życiu nie dostałem mandatu za przekroczenie prędkości.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.18 09:37 Jatu
Najnowsze wątki z tej grupy
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
- nie chcem ale muszem zapytać
- test dokładności wskazań zużycia paliwa/energii przez komputery pokładowe (ADAC)
- jak to na autostradzie
- Leapmotor T03 Tak powinna wyglądać elektryfikacja
- Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- Akumulator do Hyundai
- Rambo 2024. Co z radio-stopem
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 światła znów wlączyli
- 2024-12-14 nie lekceważ termostatu
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A