W dniu piątek, 8 lutego 2013 18:48:09 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:
>
> Tym bardziej nie uwierzę.
>
No i nie ma sie co sprzeczac, cala historie wrzucilem raczej jako ciekawostke ale po
przebytych kontrolach i meczeniu pytaniami "panie Arturze co robimy?" a pozniej
puszczano wolno, jestem w stanie uwierzyc, ze ta stowka tam byla.
>
> Nie. W kontekście dyskusji musi być jakieś inne uzasadnienie. Kontrola
>
> dla kontroli to rzecz od dawna niespotykana - nawet w Polsce.
>
Jak widac spotykana :-)
>
> Tak, ok :) Sąsiedzi mnie znają i przy takiej akcji prędzej by były
>
> pytania o co chodzi, niż traktowanie mnie jako przestępcy, złodzieja
>
> itd. Gdyby służby przedobrzyły, to bym dochodził odszkodowania.
>
Nawet gdyby nie uzasadnili czym jest spowodowana cala sytuacja (bo jakis przestepca
jezdzi takim samochodem, bo komus niedawno jumneli, cokolwiek innego) zamiast
odpowiedzi ze nie musi mnie o tym informowac a na rzadanie protokolu przeszukania
stwierdzil ze to kontrola bagazu i nie ma takiego obowiazku? Zreszta po opisaniu pani
w KGP calej sytuacji pani byla mocno zdziwiona i potwierdzila, ze ta kontrola zgodna
z prawem nie byla. Zobaczymy co powie druga strona i jej przelozony, byc moze sie
okaze, ze cala sytuacja nie miala miejsca a ja jestem schizofrenikiem i sobie ja
wymyslilem.

--
Artur
ZZR 1200