"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1f6ktwlzfwk8o$.k9vgnvvx20oa$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 21 Dec 2013 12:41:12 -0600, Pszemol napisał(a):
>> Czy to ma sens?
>> http://www.microcenter.com/single_product_results.as
px?sku=912170
>
> 4K ? Pewnie nie. Chyba ze jako wstep do 3D.
>
> Ale ze koszta produkcji podobne, to wciskaja ludziom :-)

Nie o to mi chodzi... Jeszcze niedawno (patrz wątek z 9-go lipca tego roku:
"4K Ultra Hight Definition TV") pokazywałem link do witryny SONY gdzie
taki telewizor 4K był wystawiony za 5 tysięcy dolarów netto...
Dziś ten sam tv Sony kosztuje "tylko" $3500 netto a inne telewizory
w tej samej rozdzielczości (nie SONY) masz za mniej niż $1000...

Moim zdaniem tępo tanienia tej technologii jest szybsze niż tępo
tanienia LCD, tępo tanienia FHD czy nawet 3D. Czyżby się nie przyjęło?

>> Panel: Display Type LED
>
> Jesli dobrze odszukalem: LCD z podswietleniem LED

Oczywiście że LCD. Tak się to jednak nazywa w handlu.