-
121. Data: 2022-10-17 22:12:23
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 17.10.2022 o 19:56, J.F pisze:
> On Mon, 17 Oct 2022 19:35:38 +0200, ii wrote:
>> W dniu 17.10.2022 o 18:20, Shrek pisze:
>>> W dniu 17.10.2022 o 11:24, ii pisze:
>>>
>>>>> Dla mnie tak. Mam automat i żałuję... Wiem, że jestem wyjątkiem, ale
>>>>> po prostu automatów nie lubię. Kupiłem bo w zasadzie mojego modelu w
>>>>> manualu nie ma i mimo, że mam 200 koni jeżdzę mniej dynamicznie niż
>>>>> poprzednią hondziwaką - zero fanu z jazdy.
>>>>>
>>>>
>>>> Bo masz spaliniaka i ze spaliniakami porównujesz!!!
>>>
>>> No i? NIe lubię automatów i już - mam jeszcze prawo - prawda?
>>>
>> Prawda, możesz obniżyć cenę spalinowego o skrzynię automatyczną
>> twierdząc, że dynamiczniej z tradycyjną.
>
> Kiedys tak wlasnie bylo - automat potrafil mocno wydluzyc czasy
> przyspieszen.
No kiedyś tak było, ale chyba mówimy o nowym samochodzie.
>
> A potem jakies lepsze automaty, albo lepsze komputery ... i to chyba
> jeszcze przed erą DSG ...
Przyspieszenie 0..100km/h:
- 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
- 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>
>> A tymczasem elektryki bez
>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>
> Ale chyba nie wszystkie.
Weź poszukaj.
-
122. Data: 2022-10-17 22:19:07
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 17.10.2022 o 20:20, Shrek pisze:
> W dniu 17.10.2022 o 19:35, ii pisze:
>
>> Prawda, możesz obniżyć cenę spalinowego o skrzynię automatyczną
>> twierdząc, że dynamiczniej z tradycyjną. A tymczasem elektryki bez
>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>
> Ale mi nawet nie chodzi o osiągi. Mój obecny wózek zjada starszego, ale
> więcej frajdy z jazdy miałem starym, bo był w manualu. Po prostu to
> lubię i automat jest dla mnie wadą. Wiem - jestem wyjątkiem.
>
> Coś jak wole jeździć chopperem choć maxiskuter teoretycznie lepszy pod
> każdym względem. No ale...
>
Ale czy ja mówię, że nie możesz. Natomiast argumentowanie, że można nie
wydać na skrzynię automatyczną "by było tak tanio jak elektryk" nie ma
sensu.
-
123. Data: 2022-10-18 06:09:16
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 17-10-2022 o 19:56, J.F pisze:
> On Mon, 17 Oct 2022 19:35:38 +0200, ii wrote:
>> A tymczasem elektryki bez
>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>
> Ale chyba nie wszystkie.
No takich 10 razy droższych nie pobiją.....
Ale oprócz tego, to raczej reguła.
-
124. Data: 2022-10-18 06:33:14
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 17.10.2022 o 22:12, ii pisze:
> Przyspieszenie 0..100km/h:
> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>
> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
> było niż elektryk.
Szrek nie pisze, że nie kupuje automata, żeby było taniej. Szrejk kupił
autamata i teraz żałuje, bo szrek nie lubi automatów tak po prostu -
uważa że odbierają frajdę z jazdy.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
125. Data: 2022-10-18 06:37:04
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 17.10.2022 o 22:19, ii pisze:
> Ale czy ja mówię, że nie możesz. Natomiast argumentowanie, że można nie
> wydać na skrzynię automatyczną "by było tak tanio jak elektryk" nie ma
> sensu.
Nic nie pisałem o "niewydawaniu". Po prostu nie lubię automatów i już (a
jeżdziłem naprawdę różnymi. Myślę, że porównanie motocykl>skuter dość
dobrze oddaje moje odczucia.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
126. Data: 2022-10-18 11:08:51
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 17 Oct 2022 22:12:23 +0200, ii wrote:
> W dniu 17.10.2022 o 19:56, J.F pisze:
>> On Mon, 17 Oct 2022 19:35:38 +0200, ii wrote:
>>> W dniu 17.10.2022 o 18:20, Shrek pisze:
>>>> W dniu 17.10.2022 o 11:24, ii pisze:
>>>>
>>>>>> Dla mnie tak. Mam automat i żałuję... Wiem, że jestem wyjątkiem, ale
>>>>>> po prostu automatów nie lubię. Kupiłem bo w zasadzie mojego modelu w
>>>>>> manualu nie ma i mimo, że mam 200 koni jeżdzę mniej dynamicznie niż
>>>>>> poprzednią hondziwaką - zero fanu z jazdy.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Bo masz spaliniaka i ze spaliniakami porównujesz!!!
>>>>
>>>> No i? NIe lubię automatów i już - mam jeszcze prawo - prawda?
>>>>
>>> Prawda, możesz obniżyć cenę spalinowego o skrzynię automatyczną
>>> twierdząc, że dynamiczniej z tradycyjną.
>>
>> Kiedys tak wlasnie bylo - automat potrafil mocno wydluzyc czasy
>> przyspieszen.
>
> No kiedyś tak było, ale chyba mówimy o nowym samochodzie.
Samochod nowy, a skrzynia moze stara :-)
>> A potem jakies lepsze automaty, albo lepsze komputery ... i to chyba
>> jeszcze przed erą DSG ...
>
> Przyspieszenie 0..100km/h:
> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>
> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
Ale w czym problem?
Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
Poslizgow sie boje, to za ESP chetnie zaplace.
Elekryczny hamulec reczny jest do d* :-)
Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
potem patrze na cene podobnego elektryka.
A nie podniecam sie, ze za drobne 200 tys wiecej nie bede musial
zmieniac biegow i bede mial automatycznego kierowce, ktorego lepiej
nie uzywac ...
>>> A tymczasem elektryki bez
>>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>>
>> Ale chyba nie wszystkie.
>
> Weź poszukaj.
Moze bysmy jakos ograniczyli liczbe modeli ...
J.
-
127. Data: 2022-10-18 11:32:50
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 18-10-2022 o 11:08, J.F pisze:
>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>
>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>
> Ale w czym problem?
> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
W myśl tej samej zasady, skrzynka po jabłkach zamiast foteli też wystarczy.
> Poslizgow sie boje, to za ESP chetnie zaplace.
> Elekryczny hamulec reczny jest do d* :-)
>
> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
> potem patrze na cene podobnego elektryka.
A knyf polega na tym, że robić odwrotnie.
I od razu wychodzi że to żadna oszczędność.
>>>> A tymczasem elektryki bez
>>>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>>>
>>> Ale chyba nie wszystkie.
>>
>> Weź poszukaj.
>
> Moze bysmy jakos ograniczyli liczbe modeli ...
Ogranicz, byle byś coś zrobił ZANIM zaczniesz cokolwiek pisać i negować.
-
128. Data: 2022-10-18 11:55:56
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 18 Oct 2022 11:32:50 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 18-10-2022 o 11:08, J.F pisze:
>>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>>
>>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>>
>> Ale w czym problem?
>> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
>> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
>
> W myśl tej samej zasady, skrzynka po jabłkach zamiast foteli też wystarczy.
Nie. Fotel ma byc wygodny. Nie wymagam skóry, moze nawet nie chce.
Wymagam klimy, ale szyberdach jest zbedny.
Itp.
Podgrzewanie fotela ... no, nawet fajne bylo. Ale jak ma kosztowac
kilometry zasiegu, to chyba nie chce :-(
Rozkladane fotele ... bardzo chetnie, ale w moich ostatnich
samochodach sie chyba tak nie rozkladaly, zeby spac sie dalo.
A w elektryku by sie chyba przydalo ... na ładowarkach :-)
Pod warunkiem, ze nie planuje dlugich tras z dziecmi,
bo sie wtedy i tak nie zmiescimy :-)
Wiec na pewno nie bede sie podniecal - o, elektryk, ilez fajnego
wyposazenia on ma, ktore wcale mi nie jest potrzebne :-)
>> Poslizgow sie boje, to za ESP chetnie zaplace.
>> Elekryczny hamulec reczny jest do d* :-)
>>
>> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
>> potem patrze na cene podobnego elektryka.
>
> A knyf polega na tym, że robić odwrotnie.
> I od razu wychodzi że to żadna oszczędność.
Placic za rzeczy malo przydatne?
Gratuluje zarobkow :-)
>>>>> A tymczasem elektryki bez
>>>>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>>>> Ale chyba nie wszystkie.
>>> Weź poszukaj.
>>
>> Moze bysmy jakos ograniczyli liczbe modeli ...
> Ogranicz, byle byś coś zrobił ZANIM zaczniesz cokolwiek pisać i negować.
To zaproponujcie cos, wy sie znacie na elektrykach, ja chwilowo
czekam, az sie sytuacja wyklaruje :-)
I sie klaruje ze pojazdy jakby coraz tansze (ale inflacja), ladowarek
przybywa, a prad coraz drozszy. ON tez drogi, benzyna droga - czas
na hybryde z LPG ? :-)
J.
-
129. Data: 2022-10-18 12:01:14
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 18-10-2022 o 11:55, J.F pisze:
> On Tue, 18 Oct 2022 11:32:50 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 18-10-2022 o 11:08, J.F pisze:
>>>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>>>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>>>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>>>
>>>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>>>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>>>
>>> Ale w czym problem?
>>> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
>>> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
>>
>> W myśl tej samej zasady, skrzynka po jabłkach zamiast foteli też wystarczy.
>
> Nie. Fotel ma byc wygodny. Nie wymagam
Ale czy ktoś pisałe o aucie tylko pod Twoje wymagania?
>>> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
>>> potem patrze na cene podobnego elektryka.
>>
>> A knyf polega na tym, że robić odwrotnie.
>> I od razu wychodzi że to żadna oszczędność.
>
> Placic za rzeczy malo przydatne?
Nie - porównywać porównywalne.
>>> Moze bysmy jakos ograniczyli liczbe modeli ...
>> Ogranicz, byle byś coś zrobił ZANIM zaczniesz cokolwiek pisać i negować.
>
> To zaproponujcie cos,
Nadal nie rozumiesz - to Ty masz popracować.
> I sie klaruje ze pojazdy jakby coraz tansze (ale inflacja), ladowarek
> przybywa, a prad coraz drozszy. ON tez drogi, benzyna droga - czas
> na hybryde z LPG ? :-)
Szkoda że sprzedałem....
-
130. Data: 2022-10-18 15:14:43
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 18.10.2022 o 06:33, Shrek pisze:
> W dniu 17.10.2022 o 22:12, ii pisze:
>
>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>
>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by
>> taniej było niż elektryk.
>
> Szrek nie pisze, że nie kupuje automata, żeby było taniej. Szrejk kupił
> autamata i teraz żałuje, bo szrek nie lubi automatów tak po prostu -
> uważa że odbierają frajdę z jazdy.
>
>
A ja to myślę, że nie ma nic przyjemniejszego od smagnięcia konia batem :-)