-
131. Data: 2022-10-18 15:20:50
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 18.10.2022 o 06:37, Shrek pisze:
> W dniu 17.10.2022 o 22:19, ii pisze:
>
>> Ale czy ja mówię, że nie możesz. Natomiast argumentowanie, że można
>> nie wydać na skrzynię automatyczną "by było tak tanio jak elektryk"
>> nie ma sensu.
>
> Nic nie pisałem o "niewydawaniu". Po prostu nie lubię automatów i już (a
> jeżdziłem naprawdę różnymi. Myślę, że porównanie motocykl>skuter dość
> dobrze oddaje moje odczucia.
>
Skuter to rodzaj motocykla.
-
132. Data: 2022-10-18 16:41:04
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.10.2022 o 15:14, ii pisze:
>> Szrek nie pisze, że nie kupuje automata, żeby było taniej. Szrejk
>> kupił autamata i teraz żałuje, bo szrek nie lubi automatów tak po
>> prostu - uważa że odbierają frajdę z jazdy.
> A ja to myślę, że nie ma nic przyjemniejszego od smagnięcia konia batem :-)
Twoje prawo - jak lubisz jeździć konno to sobie brykaj. Tylko ja nie
mówię, że ty mówisz, że koń>auto.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
133. Data: 2022-10-18 16:45:08
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.10.2022 o 15:20, ii pisze:
>> Nic nie pisałem o "niewydawaniu". Po prostu nie lubię automatów i już
>> (a jeżdziłem naprawdę różnymi. Myślę, że porównanie motocykl>skuter
>> dość dobrze oddaje moje odczucia.
>>
>
> Skuter to rodzaj motocykla.
Mniej więcej tak ja tłizy to rodzaj samochodu:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
134. Data: 2022-10-18 16:53:41
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 18 Oct 2022 12:01:14 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 18-10-2022 o 11:55, J.F pisze:
>> On Tue, 18 Oct 2022 11:32:50 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 18-10-2022 o 11:08, J.F pisze:
>>>>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>>>>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>>>>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>>>>
>>>>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>>>>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>>>>
>>>> Ale w czym problem?
>>>> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
>>>> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
>>>
>>> W myśl tej samej zasady, skrzynka po jabłkach zamiast foteli też wystarczy.
>>
>> Nie. Fotel ma byc wygodny. Nie wymagam
>
> Ale czy ktoś pisałe o aucie tylko pod Twoje wymagania?
A czy piszemy tylko o twoich wymaganiach?
>>>> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
>>>> potem patrze na cene podobnego elektryka.
>>>
>>> A knyf polega na tym, że robić odwrotnie.
>>> I od razu wychodzi że to żadna oszczędność.
>>
>> Placic za rzeczy malo przydatne?
>
> Nie - porównywać porównywalne.
No wlasnie - porownywalne.
Jezdze teraz vectrą, starą. Jest prawie dobra, troche za duza.
Vectry juz nie robią, ale znalazlbym pewnie podobne, satysfakcjonujące
nowe auto.
Kosztowaloby pewnie ponad 100k.
To teraz dawaj porownywalnego elektryka :-)
>> I sie klaruje ze pojazdy jakby coraz tansze (ale inflacja), ladowarek
>> przybywa, a prad coraz drozszy. ON tez drogi, benzyna droga - czas
>> na hybryde z LPG ? :-)
>
> Szkoda że sprzedałem....
No widzisz - glupi byles.
Chociaz ... majac wlasny prąd, moze nie ...
J.
-
135. Data: 2022-10-18 19:07:50
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 18-10-2022 o 16:53, J.F pisze:
> On Tue, 18 Oct 2022 12:01:14 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 18-10-2022 o 11:55, J.F pisze:
>>> On Tue, 18 Oct 2022 11:32:50 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 18-10-2022 o 11:08, J.F pisze:
>>>>>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>>>>>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>>>>>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>>>>>
>>>>>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>>>>>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>>>>>
>>>>> Ale w czym problem?
>>>>> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
>>>>> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
>>>>
>>>> W myśl tej samej zasady, skrzynka po jabłkach zamiast foteli też wystarczy.
>>>
>>> Nie. Fotel ma byc wygodny. Nie wymagam
>>
>> Ale czy ktoś pisałe o aucie tylko pod Twoje wymagania?
>
> A czy piszemy tylko o twoich wymaganiach?
>
>>>>> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
>>>>> potem patrze na cene podobnego elektryka.
>>>>
>>>> A knyf polega na tym, że robić odwrotnie.
>>>> I od razu wychodzi że to żadna oszczędność.
>>>
>>> Placic za rzeczy malo przydatne?
>>
>> Nie - porównywać porównywalne.
>
> No wlasnie - porownywalne.
> Jezdze teraz vectrą, starą. Jest prawie dobra
To po co gadasz o elektrykach?
Nie dla psa kiełbasa.
Jeśli jesteś potencjalnym klientem to co najwyżej na melexa, a i to
wiekowego.
>> Szkoda że sprzedałem....
>
> No widzisz - glupi byles.
30 tys elektrykiem, to nawet po kosztach lpg oszczędzone prawie 10 tys
zł w rok.....
I auto dwa lata młodsze, do tego nie tracące na wartości nawet w
pierwszym roku.
Na razie nie żałuję.
>
> Chociaz ... majac wlasny prąd
Prąd miałem głównie z Kauflanda/Lidla.
Jeszcze tańszy niż własny.
-
136. Data: 2022-10-18 20:39:00
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 18.10.2022 o 11:08, J.F pisze:
> On Mon, 17 Oct 2022 22:12:23 +0200, ii wrote:
>> W dniu 17.10.2022 o 19:56, J.F pisze:
>>> On Mon, 17 Oct 2022 19:35:38 +0200, ii wrote:
>>>> W dniu 17.10.2022 o 18:20, Shrek pisze:
>>>>> W dniu 17.10.2022 o 11:24, ii pisze:
>>>>>
>>>>>>> Dla mnie tak. Mam automat i żałuję... Wiem, że jestem wyjątkiem, ale
>>>>>>> po prostu automatów nie lubię. Kupiłem bo w zasadzie mojego modelu w
>>>>>>> manualu nie ma i mimo, że mam 200 koni jeżdzę mniej dynamicznie niż
>>>>>>> poprzednią hondziwaką - zero fanu z jazdy.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bo masz spaliniaka i ze spaliniakami porównujesz!!!
>>>>>
>>>>> No i? NIe lubię automatów i już - mam jeszcze prawo - prawda?
>>>>>
>>>> Prawda, możesz obniżyć cenę spalinowego o skrzynię automatyczną
>>>> twierdząc, że dynamiczniej z tradycyjną.
>>>
>>> Kiedys tak wlasnie bylo - automat potrafil mocno wydluzyc czasy
>>> przyspieszen.
>>
>> No kiedyś tak było, ale chyba mówimy o nowym samochodzie.
>
> Samochod nowy, a skrzynia moze stara :-)
Po Panu Samochodziku :-)
>
>>> A potem jakies lepsze automaty, albo lepsze komputery ... i to chyba
>>> jeszcze przed erą DSG ...
>>
>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>
>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>
> Ale w czym problem?
> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
> Poslizgow sie boje, to za ESP chetnie zaplace.
> Elekryczny hamulec reczny jest do d* :-)
No i elektryczne światła. Kaganek sobie zamontujesz :-)
>
> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
> potem patrze na cene podobnego elektryka.
No to popatrz na ceny powyższych.
> A nie podniecam sie, ze za drobne 200 tys wiecej nie bede musial
> zmieniac biegow i bede mial automatycznego kierowce, ktorego lepiej
> nie uzywac ...
200 tys kosztuje RS a Bolt ...
>
>>>> A tymczasem elektryki bez
>>>> skrzyni biją przyspieszeniami spalinowce na głowę.
>>>
>>> Ale chyba nie wszystkie.
>>
>> Weź poszukaj.
>
> Moze bysmy jakos ograniczyli liczbe modeli ...
Po jednej stronie Twizy a po drugiej ...
-
137. Data: 2022-10-18 20:46:16
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 18.10.2022 o 16:41, Shrek pisze:
> W dniu 18.10.2022 o 15:14, ii pisze:
>
>>> Szrek nie pisze, że nie kupuje automata, żeby było taniej. Szrejk
>>> kupił autamata i teraz żałuje, bo szrek nie lubi automatów tak po
>>> prostu - uważa że odbierają frajdę z jazdy.
>
>> A ja to myślę, że nie ma nic przyjemniejszego od smagnięcia konia
>> batem :-)
>
> Twoje prawo - jak lubisz jeździć konno to sobie brykaj. Tylko ja nie
> mówię, że ty mówisz, że koń>auto.
>
Ja z obserwacji, nie autopsji.
-
138. Data: 2022-10-18 20:55:16
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 18.10.2022 o 16:45, Shrek pisze:
> W dniu 18.10.2022 o 15:20, ii pisze:
>
>>> Nic nie pisałem o "niewydawaniu". Po prostu nie lubię automatów i już
>>> (a jeżdziłem naprawdę różnymi. Myślę, że porównanie motocykl>skuter
>>> dość dobrze oddaje moje odczucia.
>>>
>>
>> Skuter to rodzaj motocykla.
>
> Mniej więcej tak ja tłizy to rodzaj samochodu:P
>
Wzrusza mnie wiara w spaliniaki.
-
139. Data: 2022-10-18 21:50:44
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 18 Oct 2022 19:07:50 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 18-10-2022 o 16:53, J.F pisze:
>> On Tue, 18 Oct 2022 12:01:14 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 18-10-2022 o 11:55, J.F pisze:
>>>> On Tue, 18 Oct 2022 11:32:50 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 18-10-2022 o 11:08, J.F pisze:
>>>>>>> Przyspieszenie 0..100km/h:
>>>>>>> - 200-konny elektryczny Chevrolet Bolt - 6,8 sek
>>>>>>> - 300-konny RS z DSG - 6,3 sek
>>>>>>>
>>>>>>> I teraz Shrek mówi, że nie musi kupować automatycznej skrzyni by taniej
>>>>>>> było niż elektryk. To może niech jeszcze siedzeń nie kupuje. Mniejszy bak.
>>>>>>
>>>>>> Ale w czym problem?
>>>>>> Nie stoje w korkach, to mi na automacie nie zalezy.
>>>>>> Hamowac potrafie, to mi na ABS nie zalezy.
>>>>>
>>>>> W myśl tej samej zasady, skrzynka po jabłkach zamiast foteli też wystarczy.
>>>>
>>>> Nie. Fotel ma byc wygodny. Nie wymagam
>>>
>>> Ale czy ktoś pisałe o aucie tylko pod Twoje wymagania?
>>
>> A czy piszemy tylko o twoich wymaganiach?
>>
>>>>>> Itd, etc. Konfiguruje pod siebie auto spalinowe, patrze na cene,
>>>>>> potem patrze na cene podobnego elektryka.
>>>>>
>>>>> A knyf polega na tym, że robić odwrotnie.
>>>>> I od razu wychodzi że to żadna oszczędność.
>>>>
>>>> Placic za rzeczy malo przydatne?
>>>
>>> Nie - porównywać porównywalne.
>>
>> No wlasnie - porownywalne.
>> Jezdze teraz vectrą, starą. Jest prawie dobra
>
> To po co gadasz o elektrykach?
> Nie dla psa kiełbasa.
> Jeśli jesteś potencjalnym klientem to co najwyżej na melexa, a i to
> wiekowego.
Vectra sie kiedys rozpadnie i trzeba bedzie nowe :-)
Tesla mi sie platonicznie podoba ... ale jej cena nie :-)
>>> Szkoda że sprzedałem....
>> No widzisz - glupi byles.
>
> 30 tys elektrykiem, to nawet po kosztach lpg oszczędzone prawie 10 tys
> zł w rok.....
A ile stracone na samochodzie?
> I auto dwa lata młodsze, do tego nie tracące na wartości nawet w
> pierwszym roku.
Takie dobre, czy złudne wrazenie z powodu inflacji?
> Na razie nie żałuję.
co kto lubi, ja tez nie załuje ze dalej jezdze vectra.
>> Chociaz ... majac wlasny prąd
> Prąd miałem głównie z Kauflanda/Lidla.
> Jeszcze tańszy niż własny.
No fakt, Kauflanda mam blisko, ladowarka czynna ... ciekawe, jak dlugo
jeszcze darmowa bedzie ...
J.
-
140. Data: 2022-10-18 22:03:57
Temat: Re: Tanio czyli na prad :-)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 18 Oct 2022 20:55:16 +0200, ii wrote:
> W dniu 18.10.2022 o 16:45, Shrek pisze:
>> W dniu 18.10.2022 o 15:20, ii pisze:
>>
>>>> Nic nie pisałem o "niewydawaniu". Po prostu nie lubię automatów i już
>>>> (a jeżdziłem naprawdę różnymi. Myślę, że porównanie motocykl>skuter
>>>> dość dobrze oddaje moje odczucia.
>>>>
>>>
>>> Skuter to rodzaj motocykla.
>>
>> Mniej więcej tak ja tłizy to rodzaj samochodu:P
>>
> Wzrusza mnie wiara w spaliniaki.
W jakim sensie?
Spaliniaki jakie są kazdy widzi.
Ale paliwo sie kiedys skonczy, juz drogie ...
J.