W dniu środa, 24 lipca 2013 10:08:51 UTC+2 użytkownik Tomasz napisał:
> Uzytkownik "astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>
>
> >
>
> > Wiec ma byc odpornyna wstrzasy i upadki?
>
> > Pentax Optio WG-3, Olympus Tough TG-2
>
> > www.fotopolis.pl/index.php?n=17169&test-odpornych-ko
mpaktow-2013-czesc-1-panasonic-lumix-ft5-olympus-tou
gh-tg-2-sony-cyber-shot-tx30
>
> >
>
> > Poczytaj watek "jesli nie TG-2 to co?" z 18 czerwca:
>
> > http://groups.google.com/forum/#!topic/pl.rec.foto.c
yfrowa/jQQOZb0tjwo
>
> >
>
> >> tak aby kon byl jeszcze widoczny w kadrze po nacisnieciu spustu migawki.
>
> >
>
> > Nie wiem na ile szeroki kat jest do tego potrzebny.
>
> > Kryterium: Zoom wide (W) i Durability / sealing
>
> > www.dpreview.com/products/search/cameras
>
> > --
>
> Moze niezbyt precyzyjnie wylozylem potrzeby tej dziewczyny.
>
> Ona nie chce wykonywac zdjec kiedy sama siedzi na koniu a jedynie
>
> fotografowac innych, skaczacych tymczsem przez przeszkody. Nie potrzebny
>
> wiec aparat wstrzasoodporny.
>
>
>
> Druga sprawa to widocznosc konia w kadrze po nacisnieciu migawki.
>
> Nie chodzi tu o kat widzenia obrazu a o czas od nacisniecia migawki do
>
> zapisu obrazu na matrycy (wzorem bylby czas zwloki podobny do aparatow
>
> analogowych).
>
> Najlepiej jakby aparat mial mozliwosc wykonywania zdjec seryjnych z
>
> szybkoscia nie mniejsza niz 5 kl/sek.
>
> Czy znacie jakis aparat do 1500 zl ktory robilby zdjecia seryjne z taka
>
> szybkoscia?
>
>
>
> Przegladalem sporo watkow na ten temat ale wiekszosc porad dotyczy czasow z
>
> przed 5- 6 lat.
>
> Aparaty cyfrowe rosna tak szybko jak grzyby po deszczu wiec porady z przed 5
>
> lat nie na wiele sie przydadza, dlatego zapytalem na grupie gdyz tu wszystko
>
> jest na zywo.
>

Nikon D3100, albo Nikon 1 V1, jeśli ważne są małe rozmiary, 1/16000 najkrótszy czas,
60 klatek na sekundę w pełnej rozdzielczości.