Kolejny niestety potok słów i na dokładkę znów mocno subiektywna informacja
wydawana w mało znanym mi celu.
28-105 przy analogu był OK. Mam ten obiektyw i stosowałem z EOS-em 30. OK
nie znaczy, że był bardzo dobry. Był akceptowalny.
Przypięty czy to do cyfrowego cropa, czy do FF - jest koszmarny :-(
Skąd Ty czerpiesz te swe opinie....?

Myślisz, że jestem miłośnikiem czerwonych obrączek? Mylisz się. Zdecydowanie
wolę wydać mniej niż więcej, ale jak wydaję - chcę wiedzieć, że to co kupuję
ma swą wartość.
Przeciętny Tamron 17- 50 nie jest wart swej ceny. Tego niestety jestem
pewien.

Jeśli jednak ktoś się da namówić na Twój popis reklamowy, to tu recepta na
rozkręcanie się tego szkła:
http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=IiOj-7MAO
_w&feature=related
Jednocześnie dowód na jego "solidność" :-(




EOT