eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTamron 17-50 czy 28-75 2.8?Re: Tamron 17-50 czy 28-75 2.8?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Robert" <r...@u...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tamron 17-50 czy 28-75 2.8?
    Date: Fri, 23 Jan 2009 23:08:10 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <gldfmc$d23$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <glae5g$dco$1@inews.gazeta.pl> <glbpar$ijr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glbu4h$11h$1@inews.gazeta.pl> <glc02i$erq$1@news.wp.pl>
    <glc3ej$rq0$1@inews.gazeta.pl> <glc3sa$h4l$1@news.wp.pl>
    <glc4g6$3tj$1@inews.gazeta.pl> <glc66a$ibt$1@news.wp.pl>
    <glc7ip$ka5$1@inews.gazeta.pl> <glcgel$nif$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glck8a$3b8$1@inews.gazeta.pl> <glcoem$cnu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glcpvf$42g$1@inews.gazeta.pl> <glcrtk$b7q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glct7m$lh6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dwg62.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232749068 13379 83.14.6.62 (23 Jan 2009 22:17:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 22:17:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:787572
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
    news:glct7m$lh6$1@inews.gazeta.pl...

    >
    >> wyobraź sobie, że mi pasował...
    >> w tym co robie lekkie tele jest ważniejsze od szerokiego kąta
    > Lekkie tele mówsz?
    > 28-70/2,8 jest lekkie?
    >
    nie czaisz skrótów myslowych?
    zakres 50-75 to dla mnie tele, takie lekkie...

    > Powtórzę pytanie de Fresza.
    > Dlaczego nie było w małym obrazku obiektywów o zakresie 45-120. Uwierz mi
    > sporo widziałem, ale takiego nie widziałem.
    >
    acha, i z tego, ze kiedyś nie było takich obiektywów ma niby wynikać to, że
    teraz ich też ma nie być?
    wyobraź sobie, ze w jakiś złośliwy dla Ciebie sposób są i co najdziwniejsze są
    dość popularne...

    jakby podzielać Twój sposób rozumowania (z tego co było kiedyś, ma wynikac
    dosłownie to co jest teraz) to pewnie bysmy jeździli furmankami, albo gorzej...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: