Re: Tamron 17-50 czy 28-75 2.8? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Tamron 17-50 czy 28-75 2.8? › Re: Tamron 17-50 czy 28-75 2.8?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Robert" <r...@u...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Tamron 17-50 czy 28-75 2.8?
Date: Fri, 23 Jan 2009 16:38:22 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <glcoem$cnu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <glae5g$dco$1@inews.gazeta.pl> <glbpar$ijr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<glbu4h$11h$1@inews.gazeta.pl> <glc02i$erq$1@news.wp.pl>
<glc3ej$rq0$1@inews.gazeta.pl> <glc3sa$h4l$1@news.wp.pl>
<glc4g6$3tj$1@inews.gazeta.pl> <glc66a$ibt$1@news.wp.pl>
<glc7ip$ka5$1@inews.gazeta.pl> <glcgel$nif$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<glck8a$3b8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dwg62.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1232725270 13054 83.14.6.62 (23 Jan 2009 15:41:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 15:41:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:787496
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:glck8a$3b8$1@inews.gazeta.pl...

>
>
>
>> długi czas miałem taki jako podstawowy i byłem b. zadowolony,
>
> Ale miałeś wtedy świadomość że można wygodniej, czy przyszła ona dopiero
> później? :->
>
zrozum, ludzie mają różne potrzeby, jednym pasuje 17-50, innym 28-75,
uprawiasz teraz demagogie, obiektyw trzeba dopasowac do swoich rzeczywistych
potrzeb,
a Ty masz świadomość, że 28-75 jest b. wygodny, bo masz fajne tele bez wymiany
obiektywu?